“专业的批评家通常依据个人经验得出一系列标准，以进行上述过程。然而，对于个人经验的应用让批评的过程变得复杂。首先，对于艺术形式的了解可能较浅。其次，感知能力可能有问题。最后，个人的经验可能有限。另外，如果评判牵涉预先设定的标准，那么个人标准的应用就存在问题：例如，如果有人认为‘美’和（或）用途构成了一件艺术作品的重要元素，那么任何没有达到这些标准的作品就会被评判为有缺陷，尽管其他品质可能让该作品独一无二和充满深意。预先设定的标准常常会否定对新作品或实验作品的称赞。”
这是一段对大众审美的表达非常有启发的话，来自于《感知艺术》的第32页。简单解读并换成人话就更好理解了，即我们对于一件作品的理解不能靠欣赏者的主观感受来评价，也就是说过分强调个人感受是有问题的，进一步说就是纯粹的自我表达约等于耍流氓。我们要知道很多专业的知识和术语才能有资格对一件作品有相对完善的评价，而非简单的“我觉得”、“我（不）喜欢”，那是没有价值的。常常听到一个人说自己的看法针对一件作品或一个事件，最后往往回补上一句：“我也不是专业人士”。那么，其实就是在告诉我们，这段对话完全是没有必要的，是浪费时间的，不专业的且完全出于发泄的话为什么要听呢。这和对作品预先设定的道理类似，如果有了预设，我们完全不能理解该作品的深意了。
