结论写在最前
因为总督喜欢列举资料，多方面资料对比，所以篇幅会很长，怕大家看不下去，只好先把结论写在最前面。欢迎跳过文章先手撕逼。
【1】 黄忠很会射箭，百步穿杨，箭不虚发？
前置大写的
没有依据！！！
这个说法没有史料依据， 且对比其他善于射箭者的史料，推测黄忠射箭很有可能是后人的艺术修饰。
参考史料环节
在看黄忠的史料之前，我们先看看其他能射箭的人是怎么被记录的。
在西东汉时期，因为长期在凉州、并州、幽州三州和匈奴等游牧民族进行战斗，所以这些北方地区出来的人，多是善于射箭，甚至是善于骑射。这些地区有董卓、丁原、吕布、庞德、公孙瓒的白马义从。
——董卓-
董卓，马鞍两侧都挂箭袋和弓箭，左右手都能持弓快速射击。
（董）卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射， 为羌胡所畏。—— 《魏书六·董二袁刘传》同《后汉书·董卓传》
——丁原-
（丁）原子（通“字”）建阳......有武勇，善骑射。——《英雄记》
——吕布-
当初袁术称帝，刘备进攻不利，请求吕布帮忙调停，吕布当时让人在辕门立戟，声明”我吕布只射一箭，如果一箭就射中戟的小枝，你们就要给我面子，双方停战。“
然后吕布果然一发射中，在座的将领都非常震惊。
（吕）布便弓马，膂力过人，号为飞将。 ——《魏书七·吕布传》
（吕）布令门候于营门中举一只戟，布言："诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。"布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言"将军天威也"！ ——《魏书七·吕布传》
——公孙瓒-
在公孙瓒手下，善于骑射的人，多到可以组建数千军队。
（公孙）瓒简其白马数千匹，选骑射之士，号为白马义从。——《魏书六·董二袁刘传 裴松之 引 英雄记》
——曹真-
曹真被老虎追，回头一箭就射死猛虎
（曹真）常猎，为虎所逐。顾射虎，应声而倒。—— 《魏书九·诸夏侯曹传》
——庞德-
常年在西凉和羌胡战斗的庞德，也是箭无虚发，后来亲自狙击关羽，射中关羽的额头。
后（庞德）亲与羽交战，射羽中额 ——《魏书十八·庞德传》
（庞）德被甲持弓，箭不虚发。——《魏书十八·庞德传》
当然，其他的地方也有会善于射箭的人，例如喜爱打猎的孙策孙权兄弟，锦帆甘宁，太史慈这些非北方的人。
——孙权-
孙权常常打猎射老虎，在合肥之战中，骑马射敌还让张辽印象深刻。
二十三年十月，权将如吴，亲乘马射虎于庱亭。马为虎所伤，权投以双戟，虎却废。—— 《吴书二·吴主传》
张辽问吴降人："向有紫髯将军，长上短下，便马善射，是谁？"降人答曰："是孙会稽。"——《献帝春秋》
——韩当-
（韩当）以便弓马，有膂力——《吴书十·韩当传》
——甘宁-
甘宁曾经射杀过东吴前期重要将领凌操。
宁以善射，将兵在后，射杀校尉凌操。 ——《吴书十·甘宁传》
宁引弓射敌，与统等死战。宁厉声问鼓吹何以不作，壮气毅然，权尤嘉之。 ——《吴书十·甘宁传》
——太史慈-
太史慈在北海突围的时候，一人一马，飞速骑射，围城的敌人应弦而倒，弦不虚发。
后来和孙策平定江东，在两军对峙时，精准的将敌方营楼上骂阵者的手用箭射到钉在柱子上。
比贼觉知，慈行已过，又射杀数人，皆应弦而倒，故无敢追者。——《吴书四·太史慈传》
慈长七尺七寸，美须髯，猿臂善射，弦不虚发。 ——《吴书四·太史慈传》
尝从策讨麻保贼，贼於屯里缘楼上行詈，以手持楼棼，慈引弓射之，矢贯手著棼，围外万人莫不称善。其妙如此。 ——《吴书四·太史慈传》
以上这些人，最不济起码有三个字“善骑射”、“便弓马”，史书上记录他们射箭的细节越多，就证明他们的射术越好。
提炼结论环节
回到黄忠本传，抱歉，在整篇242字中，只字未提黄忠射箭，连同先主传、法正传、云别传、夏侯渊传等等有黄忠出场的记录中，都没见到。
没有记录黄忠便弓马、善射，也没有在别人的传记中记录到，他射死什么人、射伤过什么人，甚至连可以推测、提供猜想的资料都没有。
唯一能确认就是，黄忠射过黄叙。
哈？不懂？汝亦知射乎？吾射不亦......
【吉米：拍晕，拖走，不要让他乱说话！】
所以，得出了开头的结论——
黄忠射箭的说法，并没有史料依据，很有可能是后人的艺术修饰。
随便说说
《三国志平话》形成于宋代，它不是史料，这里的黄忠，更是成了一挑关羽、张飞、魏延三人的神将，可是没说黄忠会射箭。
元末明初罗贯中写的《三国志通俗演义》，总督估计就是像现在娱乐明星一样。
关羽会大刀，张飞耍蛇矛，马超号称小吕布用长戟，赵云舞长枪，黄忠你委屈一点学个射箭吧，不然人设重复了你没有什么亮点。
当然，总督也不知道老罗是怎么想的哈。
文章序列 —— [0001][1+B][001]千面堂·三国·蜀·黄忠-原稿
