题记：近来遇到些问题，不知道怎么解释回答。于是写此文。
朋友对我喜欢**无法理解。问我：“你为什么喜欢它呢？”
就像有人说的：不爱吃臭豆腐的人是永远不知道臭豆腐为什么那么好的。我不知道如何回答。
那你觉得意大利歌剧好吗？
好啊。
你喜欢意大利歌剧吗？
喜欢。
那它哪里 好呢？
你摇摇头：我不懂意大利语，欣赏不了。又迟疑地说：不过很多人喜欢它，这是门艺术。
我问：那你能否认它不好吗？
你无语。
你不觉得它好，因为你不懂。不敢否认它不好呢？因为别人都觉得它是门艺术。你不敢说它不好，一来是尊重那些喜欢它的人，二来怕别人笑自己无知。就像毕加索的抽象画。全世界都说那是艺术，我们就跟着说那是艺术。可是你真的懂吗？真的理解的有几个呢？有几个人的理解又是完全相同的呢？
其实你可以说它不好的，正如有些人可以说它很好一样。每个人都有权利表达自己的看法，即使你们观点不尽相同。
观点不同的人总是想企图说服对方：自己是对的。希望对方放弃自己的观点，从了自己，最起码理解自己。于是总有纷争。
可是，他们却忘了：自己爱的东西不过是因为它在自己理解范围里，别人不喜欢也不过是因为它不在别人的理解范围里。
当然也可能有的人是先爱上在尝试着去理解。
可是每个人的理解能力和范围不同啊。
总有人喜欢把这世界分成几种人。可是简单的几种人怎么能概括呢？我常常觉得这世界有多少人就有多少种人：每个人都是独一无二的。
一个人怎么可能完全了解另一个人呢？又怎么可能被完全了解呢？
一个人存在，吃饭走路睡觉说话，每个表情每句话每个动作，都在表达自己。可是这些表达怎么可能完全投射出来呢？投射出来的也不可能被另一个人完全接收到。接收到的也不可能被完全理解。然后这个人再把他理解的表达出来投射回去。中间已经隔了十万八千里。更何况不是这两个人还不是每时每刻都在一起，怎么同步？
所以总有人感叹：黄金万两容易得，知己一个也难求。
其实不过是每个人的理解能力和范围不同而已。
只不过，我们在下定论前都舍不得先说一句：对不起，我的理解能力有限。
我不说你的观点不对，你也不要讽刺的我的看法，不过我尊重你的看法，尊重你表达的权利。好不好？
我们约定：我们认同这世界个体之间认知有差异，我们理解每个人做法都有自己的道理。我们努力从这些差异之间找出相同来，然后一起珍惜这个相同，好不好？
简单点说就是四个字：求同存异。
