其实我想了很多题目，最后落笔时还是定了这个，从根本上证明我是个俗人，顶多是看了些书的俗人，说不来多雅的话。即使看了许多书，我依旧是个俗人。

说到读书，好像如今已经不大流行，当然如果那些修真文啊穿越文啊总裁宫斗文啊也可以称之为书的话，那这个结论是不成立的。我这么说不是贬低网络小说的意思，我自己也很喜欢一些网文，也干过老师讲台上讲课，自己一头扎在桌兜里看电子书的事情。网络小说是有一些很优秀的，这无可否认。但是的确，现在读书已经不再流行，你捧一本鲁迅或者郁达夫的书，或者是莎士比亚川端康成的，就有被人质疑装逼之嫌。客气点说你文青，不客气的简直要骂你呆子了。

我很早就认字，大人用根树枝，教我在沙土上写自己的名字还有其他字，所以我读书也比别人早 。读的有印象的第一本是母亲买给我的，叫做《一千零一夜》，就是那本又叫做《天方夜谭》的。书是硬皮书，很厚，封面画着一个骑着驴的，穿纱衣蒙丝巾的女人。当时看的时候简直像是到了一个新世界，后来知道我看的是删减版的，原著里面有许多露骨的描写，于是觉得不过瘾，学着自己挑书，便渐渐懂得了读书的乐趣。接着是看《格林童话》，小孩子对这样的故事通常都没有抵抗力的，被里面的王子公主骑士老巫婆迷得茶饭不思。我现在还记得莴笋公主被关在高塔上面，王子顺着她的金发往上爬的细节，做梦还会梦见。最后就是《安徒生童话》和《伊索寓言》，可以说我现在很多文字的来源，都脱不开这些书。

我大概是比较早熟的，当同龄人还在抄小学生素材作文上面的句子时，我已经开始写一些猎奇的东西了，但常常是被母亲拿来生了炉子 。我很庆幸赶上了一阵武侠热，记得先是看到了二哥从学校图书馆带回来的一本漫画，古龙的《绝代双骄》，可惜只看了半本，过了很长时间才从一个女同学的哥哥那里借到《绝代双骄》的小说，同时借到的还有一本《封神演义》。我花了两个星期来看，导致吃饭都觉得比以前有滋味得多。古龙对我的影响很深，一直到现在，我文章的风格都大多在模仿他。他写的故事总是很有氛围，像一座险峰，让人总想一步步攀上去。他笔下的人物总是叫人着迷，另有一番气韵。后来当然是读金庸，但读的第一本竟然就遇到了盗版，叫做《阴阳魔东方不败》，东方不败确乎是金庸笔下的人物，但故事却似是而非，我也是不知就里的看完了，竟然也是津津有味。结果听人说，专门有一些写手假托金庸的名号来写书赚钱，我遇到的还算是其中顶不错的，能以假乱真，还有什么金庸新之流，简直不忍卒读，大概相当于大街上的啃的鸡和阿迪达一样。我大哥酷爱金庸，我读过的不多的金庸的书就是偷偷翻我大哥的，比如《天龙八部》和《鹿鼎记》，统统都是打了手电筒在被窝里读完的，《鹿鼎记》我还读了三遍。金庸老爷子之前是正儿八经的历史学者，在报纸上写社论的，写起武侠来，气势磅礴，汪洋恣肆，引经据典，引人入胜，听说真有不知情的人把金庸的书当作正史读的。现在武侠世界过去了，我们离那个剑气刀光的江湖也很远了。但他们是我写作的启蒙者，我身上永远有他们的影子。

我个人偏于古典，喜欢那些久远的东西，读书也不外如是。我小时候有个本事，七八岁的年纪读古诗啊文言文啊不用翻译的，就跟读白话文一样，我一直觉得我很有语言天赋，但后来被英语打了脸，且按下不提。我是读演义入门的，第一本是上面说的《封神演义》，《封神演义》是明朝的书，明朝是市井小说很繁荣的一个时候，像《金瓶梅》，《西游记》全是明朝的。那时候文体已经有白话文的影子了，其实用的就是那时候人们所说的口语，所以我读起来并不觉得十分吃力。接下来读《薛刚反唐》，《隋唐演义》，《寇准传》便驾轻就熟了。古人写书都是一个路子，就跟现在影视剧的桥段似的，形成了一个模式，尤其是这类偏于剧情类的，读多了难免就会乏味。现在去想，能记得情节的大概就是《济公全传》里面那个疯疯癫癫的和尚了，出家不好好在寺里面呆着，偏要大酒大肉，还不要脸的作曲“唱酒肉穿肠过，佛祖心头坐”，倒是蛮可爱的。《三侠五义》里面白玉堂最后死的那一段当时也还哭过呢，至于《包公案》《狄公案》，像上面说的，如同嚼了无数遍的口香糖，只能吐得远远的。

说起古典名著，最有名气的莫过于那四本，即使一页都没有翻来看过的人，也能张口说上来。实话讲，四大名著看得最多的就是三国，次而是红楼，水浒约略看过一遍，《西游记》便只是看了个开头，都没撑到那泼猴大闹天宫。其实我读完之后，除了红楼实在高端不敢妄评，剩下三本三国还有些嚼头，水浒和西游大可以不必当作经典来读的，不必拔高到传世的程度。听许多人讲，《金瓶梅》称得上旷古奇书，不知其言是否属实，抽空要去读一读。但潘金莲西门大官人起先就是《金瓶梅》里的，施老先生也向《金瓶梅》取经，想来也不会差到哪里去。

除去四大名著，经典的当然也还有，《三言二拍》里的许多故事都可以直接摘出来当段子讲，其间不乏重口味的奇葩的人。有次我给一个朋友描述里面一个故事，说的是为一文钱间接害了十三条人命，其曲折离奇处妥妥是部大片。其他诸如《儒林外史》，《老残游记》也颇可以一读。最后我要说下蒲松龄蒲老爷子，当年科试屡次不第，一怒之下不考了，也不知是真看开了还是真灰心了，反正是躲到了乡下，搭了个草棚冒充茶馆，取名叫聊斋。凡路过的行人口渴时来此讨茶喝，不要钱，讲一个故事 ，越离奇越好。听说现在网上流行一句话叫做我有故事，你有酒吗。其实就是抄袭人蒲老爷子，蒲老爷子泉下有知，估计得回阳间灌他一肚子酒泄愤。说回正题，后来蒲老爷子把收集到的故事以文人的笔触编篡下来，就是现在的《聊斋志异》，自个叫自个异史公，明显要跟司马迁套近乎。当时我看的是白话版的，本来是当作鬼故事看的，但看来看去，都是狐狸精，还非要化作美女对个穷酸书生投怀送抱，穷酸书生大多很猥琐，要么假意推脱一番，然后行起云雨之事的，要么直接就进入正题，由此看出柳下惠在古时也属于异类。年幼的我捧着书很是尴尬，因为算起来我也是个穷酸书生，要是那天晚上狐狸精来勾引我，我该怎么办呢。因为蒲老爷子很不地道，总是写到俩人相拥上了床，后面就带过了。就像一个女人刚刚挑起你心中的火，你就醒了一样。一度让我很困惑，俩人到了床上之后，怎么就消磨了一晚上呢。

按下文言小说不提，我对古人的诗词歌赋是极爱的，但是我态度又很不端正，研习过的诗词大概相当于大海中的一粒草籽。文学大家包括孔仲尼都说，中国自《诗经》，始有文章 。尤其是孔老二极为赞赏，亲自修编了《诗经》，然而我除了有限的几篇，实在没有好好读过。《诗经》确实是文学的发端，很多句子现在依然在沿用，用的次数最多的就是那句“执子之手，与子偕老”了。但其实原本在《诗经》里这是一首战歌，说要打仗了，我们要团结在一起，不离不弃，我的后背就交给你了之类，后来是如何从战友之情演变成爱情的，就不得而知了。诗盛于唐朝，这是常识不必赘述，以下宋词元曲等之。读诗词是一种很美的体验，令你身不能至，心向往之。我希望现在的人能静下来拿一本诗词全集读一读。

我喜欢的词人只有纳兰容若，知道他之前是李煜。读安意如的一本书，是写纳兰的词传，读第一句，惊为天人，相信许多人都听过，叫做“人生若只如初见”。及至读到“我是人间惆怅客，知君何事泪纵横”时简直要哭了，最后读到“一生一世一双人，天为谁春”，几乎泣不成声，感触甚多。那时我还是个小男孩，正在为赋新词强说愁的年纪，听到这个浊世佳公子，近乎完美的人生，为情所困，最终三十岁便抑郁而终死时，比看了一百部韩剧还招泪。我被纳兰的至情至性击中了，后来有了手机，手机里必然要下载好他的词集，夜深人静的时候读一读。而且安意如的确是个才女，她写的书都很耐读，尤其是那本写纳兰的《当时只道是寻常》。

折回现当代，近当代文学是从五四运动开始的，当时叫做新文学运动。鲁迅先生的《狂人日记》是现当代小说的鼻祖，《呐喊》是开山之作。有人说鲁迅之后的作家都有鲁迅的影子，虽然有些夸大，但也相去不远。我还记得还没入学的时候，就先会背了鲁迅那篇《从百草园到三味书屋》，现在记起来还下意识的背“高大的皂荚树，光滑的石井栏……”。之后读他的祥林嫂，孔乙己，闰土，受益匪浅。初中时读完了《野草》，《故事新编》，叹为观止。先生的文字凝练，有张力，言辞忽而锐利，忽而诙谐，刻画人物入木三分，给人思想上极大的震撼与反思。但先生的文章总有一股郁郁之气，好像一个本就严肃的人，还老是皱着眉头。尤其是野草，翻开会让人觉得冷，晦涩阴暗。但先生性格刚烈，不屈服不妥协，从那句“世间本没有路，走的人多了，也便有了路”就可见一二。后来先生去世写遗嘱，还要写“我骂过的人，和骂过我的人，我一个也不原谅”。

鲁迅之后数得上名头的作家，比如巴金，茅盾，老舍，叶圣陶的著作，只读了叶老的一本童话，其他的前辈除了语文课本上必须背的几篇，都未曾拜读过，真是汗颜。

年轻时候迷过韩寒，人家说他是当代鲁迅，巴巴的找来书去读，也就是那样，论其影响来，远远比不过我看王朔的小说。那时候正好是放假，我读了王朔所有的小说，喜欢上了这种京油子的痞子文学，他笔下的人物大多玩世不恭，一股子混不吝得劲儿，操着一口京腔 ，吊儿郎当的逮谁跟谁贫。极大的刷新了我对社会的认知，原来在那个年代，有这么一票现在叫做老炮儿的人活生生的存在过。

但我骨子里不是王朔那样儿老炮儿，写不来这种文章。我后来喜欢写现代诗，读来读去，又被一位人物惊着了，就是那个同样英年早逝的童话诗人顾城，我几乎也是一下子就迷上了他的。俘获我的是那句“花开如火，也如寂寞”。我还拿小刀刻在了桌子上，后来被班主任好一顿训，我很不服，真是生错了年代，人家鲁迅先生在桌子上刻字就是好学励志，我刻字就是破坏公物，哪儿说理去啊。但我从那以后就痴迷于顾城，他的经历很多我都感同身受，那一首只有两句的短诗好像现在还成了歌，“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”。我曾经备了一个本子，专门用来誊写他的诗。我买的第一本他的诗集送给了一个朋友，我想对那个朋友说，我送顾城的诗集给你，就说明了你在我心里的位置，不知道你有没有好好对待那本诗集。好像真的是情深不寿，慧极必伤。跟纳兰一样，顾城最后选择自杀，年仅37岁，而且用斧头劈死了自己的妻子。无论后人如何评说，他已经逃脱了这个满是阴秽的世界。他在我心中，永远是写下了“多想，爱，等到骨头变白，让手和头发，到白蒙蒙的雨中去旅行，让手握着手，静静地变成骨骸”的，那个不染尘埃的纯真的诗人。

写到这里，我发现我不大看国外文学，好多只是听过名字，知晓大概情节，但都没有耐心读下来，所以我说我是个俗人 。其实严谨的说，新文学完全效法于西方。包括鲁迅胡适林语堂，小说都是从西方取经。西风很早就确立了小说的体系和写法，那时候小说之流在中国还属于市井文学，流传在说书人的嘴里呢，上不了台面。现当代小说的分类方法，比如推理小说，恐怖小说的分类就是打西方来的。然而我只通读过《福尔摩斯探案集》，机缘巧合下粗浅的读过《战争与和平》，之后就是大量的短篇小说。像《巴黎圣母院》，《飘》，《三个火枪手》，《茶花女》这样闻名贯耳的巨著一部也没有肯下来。近来深觉我的阅读量还很薄弱，所以打算静下心，好好的恶补一下，想先从莫泊桑开始。

谈了这么多，无非是想说，读书其实是件很快乐的事情，也是唯一一件可以一生都去做的事情。但是就我身边而言，读书的人越来越少，后来简直是绝迹了。这从一个城市的图书馆和书店就可以看出来。我小时候，家周围就有一家书店，可以在里面盘桓一整天，只要你不饿，不会有谁来赶你。我小时候经常去，看书的人很多，是那种真真正正安静的看书。大约我初二时，书店倒闭了，后来又说在翻修，路过几多次 ，那里总是一副凄凉的景象，某天又路过时，发现已经翻修完了，原来是家娱乐城，有美食城和电影院，ktv。至于书店哪里去了，没有人会关心，之后那条街上的书店都绝了迹。前几日广西的一个妹妹跟我聊天，说很想去那种藏书齐全的图书馆看书，我问你们市里没有图书馆吗，她说没有，连书店也很少见，因为书店大多都开不下去，没有几个人去买书。你会说现在科技发达，一个读书软件可以盛得下整个图书馆，自然没有人再去书店。是的我承认，现在读书方便了许多，但读书的人是否在增多呢，恐怕不尽然。

中国人均阅读量4.35本；日本40本、韩国11本、法国20本、以色列60本。这是今年最新的世界阅读量对比，国人的阅读状况堪忧。我身边的朋友很直白的对我说，读书有什么用，不但换不回来钱还浪费钱，我竟无言以对。中国现在处于发展之中，换言之，处于一个极为看重功利的时期，人们刚刚吃饱饭三十年，都不想再倒退回贫困的日子，把钱看的重倒也无可后非，但是在追求物质富裕的同时，我们的精神世界越来越萎缩，就像一个跛足的人还要大踏步的往前跑，很容易扯着蛋的。况且我们的知识不足以撑起我们的欲望，到一个临界点的时候，便如同一堆泡沫，被风一吹就破。如今犯罪率逐年增高，和人们精神上的匮乏不无关系。

说到底读书这件事情，对于普通人来讲，年岁越大越看不进去。因为长大了，杂事就很多，即便闲下来，拿出一本书，翻不到两页，满脑子就被工作上的生活上的，各种事情占据，往往一下午过去了，发现书还停在刚翻的那两页。年轻呢，年轻人追潮流，有时间就要掏出手机刷空间刷微博聊微信，至于读书，读书是什么，好不好玩。所以读书这件事越来越不流行了，到了如今，你捧本生活在别处或者追忆似水年华看，都得躲一个小角落，否则心里面便发慌。

前几天听过一个段子，赫敏的扮演者艾玛沃特森发起一个活动，在地铁站等公共场所丢一摞她看过的书，为的是让书籍能够更好地流动分享给爱书人，还能倡导越来越多的人保持好阅读习惯。结果中国也去效仿，但发现最后获益的只有那些收旧书报的大爷大妈们，大多数人挤地铁还记不上去的呢，更别说腾出时间和空间看书了。读书在中国的境况，一至于斯。