《“彩虹之光”上海行》(十二)

        2024年9月13日,周五,又是一个大热天,最近虽热度略减,但每天还是难免汗透衣衫,上海人盼雨,重庆人怕雨,四川人盼日,甘肃人怕风,各有各的喜恶。

        查完晨读,已是满头大汗,擦了又擦,涔涔外渗。疾步走下廊梯,罗溪河边凉风习习,竟发现这是一个避暑乘凉的好去处。河对岸是罗溪公园,歌舞已去,亭榭犹在,木槿花正艳,不失人间好去处。

      第一节听课,八年级某班,语文老师清秀端庄,是孩子们喜欢的模样。一节课、一首诗、一支粉笔、一张嘴,没有信息化辅助手段,没有堆积的练习单,教师教得很轻松,学生学得佷快乐。我边听边想,老师这样上课,看似课堂呈现形式很简单,实则课前需要做大量准备工作,从上课思路到问题设计,从讲解重点到板书设计,教师均要成竹在胸。而信息化课件的辅助虽信息量丰富、形式新颖,但很大程度上束缚了教师的创造力和探究力,对课件过分依赖、被智能手段绑架,已经成为现代课堂的通病。包括AI智能运用,也会造成对师生积极思维和主动思考的影响。所以我们既要用好多媒体手段,更要用好自己的大脑,坚决不能做新媒体的附庸,成为“无脑、脑残”之师。

        课间操后,室外天气骤然闷热潮湿。回到凉如秋夜的办公室,看到电脑屏幕上“零星的想念,凑成了星河”一句话,心里微震,算算日子,已是整整半月,中秋将至,可我无法回去共赏姣月。

        午后,翻开严校长专著《艺美育人的罗中时光》,找寻灵感,以让寝室文化设计更有“源渊”。书中《创设“四美”,建没室内美育场域》一节引起我的阅读快感,“诗性之美”“阳刚之美”“仁爱之美”“创造之美”四大主题成为楼宇连廊间的主题文化元素。于是,我扶镜细读,更觉每一个毛孔都酣畅起来。那四个主题,分别与语文、历史、政治、物理、生物、数学等各学科融汇一起,把罗店古镇“龙船、古楼、小桥”等文化标识和巨幅长城画、孔子讲学雕塑图、淞沪会战雕塑图等镌刻廊厅,辐射出历史与现实交汇的磅礴的育人力量。读之,不禁为罗中人智慧和眼界肃然起敬起来。

      下午3点半钟,严校长为六年级学生上数学课,我们欣然跟班听课学习。我总觉得听他的课是一种享受,不仅能激发我对教育方式变革的思考,更能点燃积极工作的热情。

        严校长的课堂呈现以下几个方面的特点。

        一是以训练学生的数学思维见长。严校长不会硬把知识塞给学生,而是重在讲数学之“道”、重在思维的训,这可能短期效应难见,但一年、两年后,学生对数学的兴趣和痴迷一定会普遍形成“蝴蝶效应”,这就是教学的内核所在。这里我举例说明一二,如讲解“已知某校六年级学生超过100人,而不足140人,将他们按每组12人分组,多3人;按每组8人分,也多3人,那么该年级共有多少人?”这一题时,他提出了一个典型的数学术语“化归法”,用此法训练学生逆向思维,他将“多3人”化归为“减3人”;将“分12组和分8组均多3人”巧妙地化归为“求12和8”的最大公约数,让学生回归到最熟悉的计算思路上,这样题目就变得简单易解了。智慧!!!

        二是他注意培养学生的核心素养和思政素养。在讲学数学一定要“知其然,更要知其所以然“时,他给学生讲著名数学大家高斯的故事,讲了高斯在一分钟内算出1到100的加法结果的事例,并延绅出古代作战时用的“金蛇阵”神龙摆尾的故事,听之让人兴趣盎然,更是潜移默化地培养了学生智慧学数学的关键能力。

      三是善于讲练结合,让学生有消化、内化知识的时间。每讲完一个知识点,严校长均要辅之以习题训练,并指明部分学生上台板演,让学生既有自主学习的时间,更有检验对错的标尺。

      因我对数学不在行,归纳和总结难免有外行之言,但道理就这么个道理,大抵如此。

        思考与启示:

        教育家杜威说:“如果我们以昨天的方式教育今天的孩子,我们会掠夺了他们的明天。是啊,我们身处新时代,但如果观念仍停留在旧模式,不要说胡弄学生,就连自己也良心愧疚意难平。其实,好多时候,我们远远低估了学生的认知力。有时,他们储备的新知识远比我们多的多,我们还自以为是地冒作“先知”、冒充“先生”,岂不知我们的落后已经迟滞了他们的发展。谁之过?

     

       

     

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容