话不多说，直接进入正题。这篇文章主要说两个方面：选择基金的二维坐标法则和私募基金与公募基金的区别。
01
选择基金的二维坐标法：投资标的和投资风格。
投资标的：基金投资什么类型的金融产品。比如，股票型基金主要投资股票、债券型基金主要投资债券，货币型基金主要投资货币。混合型基金可以在这三者之间选择投资。
这个投资标的决定了基金的基本属性、风险性、收益率和流动性。股票型基金收益大风险也高，债券型基金安全性高，货币型基金流动性大。我们芸芸众生呢，又都希望找到一种收益率大，风险低，流动性又强的基金，这跟基本的金融理论是相悖的，也就是我们平时所说的，鱼与熊掌不可兼得！
根据基金的不同属性结合我们自己的实力情况，选择或者说分析出，你自己比较适合那种类型的基金。通常来说，在工作比较稳定，抗风险能力较强的中年，可以多配置一些股票型基金；在老年时期可以考虑多配置债券型基金；如果面临出国、留学和结果买房等情况，可以多配置一些货币基金，流动性比较强。
除了提到的这些基金类型之外，还有期权基金和QDII投资海外资产的基金。这里不具体介绍。
现在已经了解到基金的投资标的对应个人资产管理上的三大需求：收益、安全和流动。
投资风格：分为主动投资型和被动投资型。被动型的基金又叫指数基金。这种基金类型我们需要了解的资料比较少，适合入门级的投资者。主动型的适合喜欢研究市场，不相信规律的那些人。想在短期波动中获取较好收益。由此，选择基金要根据自己的性格来筛选。
02
公募基金：像你我他这样的社会大众，公开募集资金的方法。
私募基金：面对少数人群（高净值人群）募集资金。私募基金要求的起点比较高，至少100万起。
分清两者概念，再来说说其特质。公募基金面对的全国百姓，掌管的是社会大众的钱，所以政府对比的监管就比较严，防止基金经理用人民的钱为所欲为，引起社会动荡。而私募面对的是抗风险能力较强的少数人，即使这些钱没了（作为成熟人都知道投资有风险，高风险高收益），也不会引起社会动荡，再加上监管成本高，所以，国家对私募的监管就比较少。
再来看其基金经理工资的算法。公募基金经理的工资是基金规模的2%，私募的是超额回报的20%。举个例子，有一位跳槽到私募的基金经理说：“他在公募一年最多挣100万多，在私募半年就能挣5000多万，实现财富自由没有问题。”两者差别之大由此可知。事情总有两面性，监管少了，鱼龙混杂的现象也多了。虽说私募的收益高，但是要看你能不能选对，选不准不仅会亏损还可能面临基金经理跑路的情况。这里给出选择私募基金的两天小贴士。
1.如果基金经理自己大量持有自己操作的基金，这时候可以考虑。
2.多种途径了解基金经理在圈内的名声。
总结，整体上私募基金比公募收益也高一点，但是私募良莠不齐，风险也高，所以需要投资者有更好的辨别能力！
