遵大路兮，掺执子之祛兮，无我恶兮，不寁故也。

遵大路兮，掺执子之手兮，无我丑兮，不寁好也。

——《国风·郑风·遵大路》

从古到今，离别总是诗句文章中占了半数的题材。有“桃花潭水深千尺，不及汪伦赠我情”的真挚友情；有“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”的豁达；有“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的哀愁。不同的诗人想要表达的思想固然不同，不过，每一首送别诗都饱含了两人之间的深厚情感。因为有情，才会让离别显得那么伤感吧。

这首《遵大路》不同的人有不同的看法，对其描述的对象也见解不同。这便是《诗经》的特点了吧——从不指名道姓，只是用一两句表现某人场景或某人的心情，这样以来，诗的美好便对每个人都不一样。对于这首的看法有很多，我大体把它们分为两类：恳求与送别。

这恳求也分为两种：一是《毛诗序》中说此诗为“思君子也”。君子指治国有才能的人，意思大概是君主或人民惜才，不忍让贤才离去，才如此恳求的吧。二是朱熹《诗集传》中大斥此诗为“淫妇”诗。突然想起朱熹曾说过“存天理，灭人欲”，我不能认同这一点。太过于要求理性，总会失去生活的乐趣，到那时便会内心阴暗，看什么都不觉美好了吧。

送别便很专一了，都是妻子送别自己的丈夫，或者妙龄少女送别自己的郎哥哥。丁立梅描绘的便是这样的场景：“桌上的开水还温着，新剥的果实的气味......她送他出门......一路跟着，不舍回头。”“他们只能隔着岁月的长河，恍然相望......” 固然是美的。相比于团圆红火的美，这样离别的美确是有些凄了。

若是理解成“思君子”，那么那样想的人一定是有大情怀的人，是伟大的人。但遗憾的是，我只是一名平凡的女生，正值青春总爱幻想。我更愿把这诗，理解成少男少女之间的小小情愫吧——虽然结局是悲的。或许多年后他们各自都有了家庭，但仍能在闲暇时想起多年前，在那样一条大路上，她轻摇着他的袖口，因离别的不舍而低声啜泣。这样真挚纯洁的情感，只发生在那样的年龄，以后便是寻也寻不到了。