一、文章概要
<font color=#A0522D>1.每个人都有好的一部分、坏的一部分还有丑陋不堪的一部分，而每个人都希望自己好的部分占大部分。
现实是自然又残酷的，把所有人放到一起，会显现一个正太分布。在任何一个标准里，每个人都希望自己是那优秀的1/4，这显然是不可能的。
于是，如何接受不好的、丑陋的部分才真正重要。
2.心理学家专门搞了个词来描述这种现象，"虚假优越感"："人们总是过分高估自己的实力，无论在哪方面......"
比如在驾驶水平上、相貌、团队贡献上。
心理学家还给出这种现象的许多解释。 </font>
<font color=#006400>3.而作者自己有个最简洁的解释："大多数人最终选择自欺欺人呗"
因为处于平均水平之下（丑陋部分）让人难以接受，于是就自欺欺人。
历史上，对于物资稀缺，第奥根尼斯选择不消费（"拒绝"）, 马克思选择（"幻想"）未来。而凯恩斯想明白了，去研究经济学。
绝大多数人假装那些部分不存在，最后活在自己的幻想里。
每个人还有坏的部分，这部分根源于丑陋的部分所带来的难受。
当自欺欺人解决不了自己的难受的时候，有些人就会在坏的部分指导下去"抢"或者"毁坏"别人的好的部分。 </font>
<font color=#483D8B>4.关于"邪不压正"，已经被证明了，长期来看，人类社会确实在一点点变好。
问题在于，"邪"永远存在，为什么它无法战胜"正"呢？
进而，作者认为，"正"总体就比"邪"厉害一点点而已，只是随着时间的推移，因为"复利效应"而产生了巨大作用。
（回到个人角度上）那一点点的"更强"从哪里来呢？
"大抵上应该来自于最终有一些人能够在那些丑陋不堪的部分中分辨’哪些是能改变的’，‘哪些是不能改变的’"
于是去改变那些能够改变的。
再进一步，能改变的事儿还可细分"重要的"与"次要的"，关注那些重要的。 </font>
二、特别喜欢的句子
NUll
三、个人思考（不局限于文章内容）
随着成长的过程，多多少少会感受到这样的困扰，曾经因为自己的"不懂事"而做错了很多事，甚至伤害了很多人。
一个颇有说服力的建议是去弥补过错，可实际上这能起到的效用相当有限，因为真正有机会又适合去弥补的过错，只会占相当小的一部分。
而剩下的相当大的一部分，真想不到什么特别有效的办法。最终，大概只能是，自己默默地受着吧。
2018.11.17
