转自米粒妈频道，侵权删。
这几天有读者留言，让我写写当下大热的电影《找到你》。
讲真，很久没有一部电影，能让我在观影的时候跟着主人公疯狂飙泪，看完之后情绪久久无法平复……《找到你》这部电影，从头到尾看得我很压抑。
被抛弃、被践踏，不被认可的全职妈妈，惨。
在工作和家庭夹缝中艰难生存，狼狈不堪的职场妈妈，惨。
没钱没资源，孩子危在旦夕，自己却无能为力的底层妈妈，惨。
豆瓣影评说，“中国女性的难，都写在这部电影里了。”
为什么中国妈妈这么难，中国妈妈这么惨？我觉得除了丧偶式育儿、守寡式婚姻，还有妈妈圈里的鄙视链。每个人都深陷其中，无力挣扎。
影片开头，陶昕然饰演的朱敏，离婚拉锯战打得不可开交。老公出轨，搞外遇，反倒起诉她，要求她净身出户，剥夺她对孩子的抚养权。理由是她缺乏经济能力抚养孩子。
朱敏没有任何优势。在法庭上的她甚至显得有些木讷。谁能想到无助的朱敏，其实毕业于名牌大学呢？
做了几年全职太太，婚姻丢了，人到中年，能否找到称心的工作还是个未知数，连孩子的抚养权都争取不到，朱敏的经历难道不是千万万万个全职妈妈的缩影吗？
在中国，全职妈妈是最不被认可的职业。就拿朱敏来说，名牌大学毕业，放弃几十万的年薪回归家庭，老公领情吗？认可她的牺牲吗？
在千千万万个渣男眼中，全职妈妈是“没有工作的女人”，“不就是带个孩子吗？”
我看过一个视频，只有短短三十秒，是一位全职妈妈录下的。视频里，房间简直就像灾难片的现场，玩具和绘本七零八落地散落在地板上，桌子上宝宝的餐具脏兮兮，边缘上全是没吃完的米粉糊，勺子旁边还散落着几片变了色的苹果……
宝宝不知道是不舒服还是生病了，一直哭闹不停；年轻的妈妈头发凌乱，抱着宝宝安抚，声音都嘶哑了……
这个时候爸爸回来了，看见家里一片狼藉，声音冷冷的，“这是怎么回事？家里怎么搞这么乱？”
妈妈的声音很委屈，又很倔强，“你不是天天问我在家里都做什么吗？我今天什么都没做！”
《奇葩说》中，有一期的话题是：“高学历的女生做全职妈妈浪费吗？”寇乃馨的一席话，道出所有全职妈妈的心酸：
全职妈妈是保姆、是护士、是育婴师、是专车司机、是营养师、是全家的CEO，可是放眼全社会，有多少人能真正认可全职妈妈的牺牲，感恩她们的付出呢？
那全职妈妈如何自我救赎？好多文章里都写过，譬如有自己的生活、牢牢掌握经济大权、掌握人生的主动权、重回职场……在我看来，都是站着说话不腰疼的大空话罢了。
影片中，朱敏苦苦哀求姚晨扮演的律师李捷，求她放过自己一马，帮孩子争取到抚养权。
职场妈妈李捷的一席话，冰冷得像刀：“你知道我为什么努力工作挣钱吗？我就是不愿意自己变得跟你一样，什么都没有，连自己的孩子都留不住！”
影片结尾，李捷又甩出一句高度总结的金句：“因为努力工作，我才有了选择的权力。”
可是有了选择权，就一定能摆脱狼狈不堪、一地鸡毛的生活吗？
来看看李捷。
姚晨饰演的律师李捷穿着一身合体的职业套装、发型妆容无懈可击；职场上，她是杀气腾腾的白骨精，干练、老辣，气场两米八，走路都带风。
经济独立不是问题，更难能可贵的是精神独立。
跟前夫撕逼，争夺女儿的抚养权，李捷说：“一个女人的幸福不该由家庭和婚姻来定义，我希望女儿可以活得更自由。”
看到这里我简直拍案叫绝。就这一点，我觉得李捷甩那个张口闭口把“我妈说了……”挂在嘴边妈宝男前夫几条街！前夫配不上她。
她有“休夫”的魄力，更有能力，不靠男人也能让自己跟孩子过得体面。这就是她引以为傲的选择权。
可是为了选择权，她背后的心酸血泪谁看见了？
被前夫diss：“你还是个女人吗？”
正如李捷在影片中所讲：“这个时代对女人要求很高，如果你选择成为一个职场女性，会有人说你不顾家庭，是个糟糕的妈妈。”
在职场上生存艰难：
白天在职场拼命厮杀。下了班还要应酬、拼酒、受到性骚扰也只能忍气吞声。
办朱敏的case，李捷感慨，“这个年头没钱养什么孩子”，说给朱敏，也说给她自己。
为了养孩子，她不得不拼尽全力；没时间带孩子，只能请保姆孙芳来帮忙。
哪知道，她精心呵护的小公主，却被保姆孙芳偷走了！
孩子丢了，前夫和婆婆却怪罪她，“算什么母亲？”；婆婆上来抓住她的头发，不由分说一顿暴打……
孩子出事，最难过的是妈妈。可偏偏在孩子出事之后，所有人都想在妈妈头上踩一脚，埋怨一句：“你是怎么当妈的？”
有选择权的职场妈妈李捷也被狠狠鄙视了。放下砖头就没法养孩子，抱起砖头就没法抱孩子。职场妈妈的内心有多纠结，处境就有多尴尬。
影片结尾处，保姆孙芳指责李捷：“你不配当妈妈！”
注意，不是“你不是个好妈妈”，而是“你不配当妈妈！”
“不配”两个字残忍地抹杀掉她的所有辛酸血泪。如何平衡家庭和事业？对职场妈妈来说，永远是一道无解的方程式。
比全职妈妈朱敏和职场妈妈李捷更惨的，是马伊琍扮演的底层妈妈，孙芳。
来自中国最贫困的地区，家境贫寒，没有靠山；
没有学历，在大城市里只能做一些底层工作安身立命；
新婚之夜遭到家暴，预示着婚姻生活冷清凄惨；
生活苦逼得不能再苦逼，孙芳没有放弃希望。因为她怀孕了，她要把最好的一切都给孩子。
可孩子一出生就被诊断出先天性胆道闭锁，换句话说，要用钱续命。
那个蛮横又冷血的丈夫想都没想，要孙芳把孩子扔掉。孙芳怒甩下一句 ，“你不治，我治！”
没有学历、没有资源、没有家世，身后无人，孩子重病需要钱，一个女人靠什么来钱最快？
她去夜场陪酒，为五千块小费，一口气干掉几十杯酒。
喝光最后一滴酒，她面无表情，放下酒杯，伸手要钱。这一刻还谈什么女人的尊严体面，为了救孩子一命，她早就把一切都抛弃了。
孩子有事，最焦心的是母亲，最不愿意放弃的也是母亲。
看《我不是药神》，有一幕让我记忆犹新：
为了给女儿治病，单身母亲思慧每天晚上在夜场跳舞，受尽屈辱。
程勇卖了药赚了钱，带大家团建。晚上酒吧领班硬拉思慧上去跳舞。程勇砸钱，让领班上去跳。
金钱面前，领班怂了。而思慧却围着台上跳舞的领班肆意大喊：“脱！脱裤子！”她喊得撕心裂肺，因为她一直被这样对待，现在在台上的那个人，就是被侮辱和损害的自己。
（《我不是药神》片段）
她脸上挂着笑，眼睛里却噙着泪的样子，真让人心酸。
李捷在“面试”保姆孙芳的时候提了一句，“想在我们家带孩子，你得再查一个幽门螺旋杆菌。”对普通妈妈来说，给孩子一个安全可靠的环境，这是最基本的诉求。
但是对于思慧和孙芳这样的底层妈妈来说，她们的诉求只是让孩子活着！活下去！
小混混情人张博问过孙芳，“这孩子就是个无底洞，你就不为自己打算吗？”
孙芳长叹一声，“有时候，真的想撒手不管了。但就是松不开这手……”
所以当交不起高昂的医疗费用，孩子被医院强清退出院，孙芳眼里的绝望，深不见底……
孙芳的孩子死了。在一个大雨夜，孩子发病，救护车进不了城中村，孙芳电话又失灵，她抱着孩子来到大马路，没有一辆车肯停下来载她们母女一程。
她眼睁睁看着孩子在她怀里咽气，无能为力，在倾盆大雨中嚎啕大哭……
在电影里，全职妈妈被鄙视了，因为她们像温水煮青蛙一样渐渐丧失了生存能力；
职场妈妈被鄙视了，没办法给孩子全身心的陪伴，“不配当妈妈”；
底层妈妈也被鄙视了，“连救自己的孩子都没能力。”
这种鄙视不仅来自妈妈之间，更来自家庭和社会。
这个社会对爸爸和妈妈的判断奉行双重标准：一个男人，他只要肯花点时间陪伴孩子，不出轨不搞外遇没有家庭暴力，他就是个好爸爸好老公。
那好妈妈的标准呢？作者凌睿一句话概括了：
你必须在陪伴孩子的同时还能赚钱，还要拥有巨额存款来应对疾病和困难，否则人们就会说你不是一个合格的母亲。
女人自从当了妈，就等于遭殃地开启左右为难的hard模式：你上班也是错，全职也是错；赚钱也是错，没钱也是错；
女人自从当了妈，好像就低人一等，任谁都有资格diss她一句：“你是怎么当妈的？”
可是社会、家庭和老公，全都对妈妈提要求，有谁真正对妈妈伸出过援手吗？
有人说，整部《找到你》，其实发出的是一声“爸爸去哪儿”了的呼唤。我倒觉得，一句丧偶式育儿已经不足以概括中国妈妈的痛点了。
女性社会地位不高、社会观念依然认为女人带孩子、做家务是天经地义、对女性的福利和保障不健全、用人单位的性别歧视、甚至还有奇葩砖家建议：降低法定结婚年龄到17或16岁，对男女实行差异化教育，争取让妇女30岁前生三个孩子……（现在专家的门槛都这么低了吗？）
一个家庭的风骨，在于成员对妈妈的态度。一个社会的文明程度，取决于对女性的态度。
朱敏、李捷、孙芳这三位母亲，为了孩子殚精竭虑，为了生活颠沛流离。这不是电影，这是许多中国女人的真实写照。
昨天看到一组数据：我国结婚率最近4年连续下降、离婚率连续15年上涨。不难看出已婚女性对婚姻的绝望、未婚女性对婚姻及不渴望也不向往。
雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
如何让女性有尊严、体面地活着，是全社会都应该思考的一个问题。
PS：剧个透，《找到你》这部电影，并没有安排一个现世安稳、岁月静好的大结局。
朱敏得到了抚养权，但她要生存，要养孩子，就得面临跟李捷一样的问题：在工作和带娃的夹缝中艰难生存。
我特别感谢这个结局，它没有指鹿为马，没有画饼充饥，它讲的就是活生生的真相。
中年老母亲的生活，如人饮水，冷暖自知。委屈过、哭过、抱怨过之后，还是要努力打拼、要跟生活对抗。
世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后，依然热爱生活。
