3
我今天还突然想到“断网自由”这样一个词。在之前我们听说过“水果自由”，“车厘子自由”，“香椿自由”……提及的是人满足自己物质需求的能力。
而“断网自由”，我想讨论的是，在网络连接成为必然和常态的时候，我们切断连接的权力和能力，以及我们切断连接所要付出的代价。没有网络连接的生存空间将被如何挤占、压缩？甚至会不会被遗忘和割舍，献祭给新时代？
如果，我一直都处于连接的状态，下班后上司的私人指令，生气女朋友的连环追问，蹦迪时爸妈的视频通话……无处可逃。当生活中的琐事和错漏都可以直逼到我面前的时候，我还能不能有自己安静发呆的角落？
再如果，我断网了，去寻找内心的love&peace。那我还能不能在路上拦到出租车？还能不能在超市用现金买到东西？如果我没有戴上穿戴设备，我还能不能顺利回家？能不能感知到身体的明显异常？会不会我断网几天再连接发现自己工作没了，身体抱恙却没察觉，家里也全都乱了套？我跟这个世界这个社会的接触是不是都必需通过一定的媒介？
跟所有等着被技术席卷的人一样，我只会发问，没有答案。
脱下一层层科技的戎装的人，和还没有机会穿上科技戎装的人，能不能在未来那个超级讲究高效便利的社会容身并且得到善待，能不能在那个社会里体面而独立的生活，这些问题，我觉得不能单由市场和科技来做出选择。
4
和“断网自由”相呼应的是“不精确自由”。未来，我这个个体，将是别人眼中或者某些机构数据库里，一串精确的数据。精确指向高效，以最短的直线距离指向目的地。
但是万一我并不想那么精确怎么办？联上网精确，不联网就一无所知，有没有稍微模糊一点的中间地带？自己的数据暴露程度是可以手动选择的吗？
我们下一代孩子的成长还会充满可能性吗？他还能不能选择歪歪扭扭的体验式成长？不那么高效，不要时时刻刻都量身定做。放弃一些便利，但是可能多一些拥抱现实世界的快乐，而不仅仅是通过vr技术获得感官上的刺激和快感。
再一次，跟所有不懂技术将把我们带到什么地方的人一样，我只会发问，没有答案。
5
历史告诉我们，人们总试图通过新技术来解决先前技术带来的问题。是否奏效不说，但可以确定的是随着科技的发展，现代人已经难以从各种技术中抽身出来，网络将越来越难断开。
在发展的过程中大部分人都牺牲了部分主体性去适应新技术，以获取在新社会新生活中的主动性。
胡泳老师写道：“在人性中，更敏锐、高效地观察世界和与他人互动的需要，将和对隐私的担忧长期冲突。但有一天，我们终将做出自己的选择——新科技就是这样，改变着我们的生活方式和社交规则。”
最后，我依旧相信科技是螺旋楼梯。人类文明将上升还是下行，完全取决于行走在上面的人。
