留言：Joy李悦在Kaohsiung
時間：2014-09-15
黃老師，我最近一直被友情關係困擾：我在與 A 鬧彆扭時認識了 B，經常在一起吐槽，關係迅速升溫；可後來我表示想與 A 緩和關係，B 就立馬冷淡了。現在看得出她與她宿舍的新朋友更親密，對我有種刻意疏遠的感覺。我很苦惱，我只是想緩和，並沒有要背叛她啊。難不成要一輩子做敵人才是對的？
這位同學，很抱歉，在我看來，妳遇到的恐怕並不是什麼「友情」的困擾。
因為據您所描述的情況，則似乎妳既不是 B 的朋友，而 B 也不是妳的朋友。
妳們之間，乃是一種貌似友情，以致常會被誤認的關係。
這種關係，叫做「敵人的敵人」——對此，我簡稱之為「同仇」。
當然，都聽過那句俗諺：My enemy's enemy is my friend（我敵人的敵人，就是我的朋友）。
但要知道這句話，本身便是一句政治語言。
且天曉得——作為政治人物，根本沒有朋友（對此，正反兩面皆可解讀）！
我喜歡電玩，你也喜歡電玩，所以聊起天來，心思一拍即合。
我討厭某人，你也討厭某人，所以吐起槽時，笑容心領神會。
於是乎，共同的經驗，培養了熟悉，獨特的分享，建立了依附，而源源不絕的話題，則創造了保持聯繫的誘因……熟悉、依附與聯繫，正是一切感情產生的前提。
同好與同仇，兩者間的運作模式，其實大同小異。
甚至是，相較於「志同道合」，人與人相處時，往往更渴望「同仇敵愾」：我們總是很輕易地，便能從對某人某事的憎惡（或恐懼）中，激發出更為強烈、更需要宣泄、更帶來慰藉、以至更加令彼此感覺到脣齒相依的情緒。
從民族、社群、團體到人際……恨，向來都是最好的黏著劑。
只不過，「同好」這玩意兒，有個優點。
就是它沒有侵略性。
我喜歡電玩，你也喜歡電玩，所以我倆聚一起。
然若有一天，你漸漸沒那麼喜歡電玩了？
嘖，也罷，哪咱倆頂多話題漸漸少了，訊息漸漸短了，交情漸漸降溫了……
但問我：會不會因此生你的氣？
當然不會！
再問我：會不會覺得你背叛了電玩？
神經病！
君子之交，淡如水。
我倆，都是受到某個偉大事物的號召而相聚。
你離開了，不代表那偉大的號召就不偉大了。
可是，「同仇」卻不然。
我討厭某人，你也討厭某人，所以我倆聚一起。
然若有一天，你漸漸沒那麼討厭某人了？
靠，那怎麼可以！
你難道忘了他之前怎麼怎麼對我？又曾經怎麼怎麼說你？
現在，你居然都不在乎了，是嗎？
好，你犯賤不要緊，但有想過我的感受嗎？
從此，你不再去討厭那我所討厭的事物，坐視那混蛋在心理上傷害我、噁心我、煩我。
你說：你可以給我倒杯水，勸我別氣了。
呸，我要你勸？我要的是你跟我一起吐槽它、貶抑它、罵它！
你默然。
這不叫背叛，那什麼叫背叛？
我倆，是因某個可憎的事物而相聚。
你放開了，就像在嘲笑我的憎厭是渺小的、可卑的、存疑的！
為什麼會有這個差別呢？
讀到這裡，或許你會問。
為什麼當同好不喜歡電玩時，不會打擊我對電玩（乃至對人）的信心？
問的好。
這就是同好與同仇之間，最大的分歧點。
凡是美好的，會讓人喜愛、著迷的事物，都有一種魔力，讓你去投入、去沈浸、去理解。
而投入越多、沈浸越久、理解越透……你便越會發現那種美好，在深度上雖是無窮的，在寬度上卻是有限的。仰之彌高，鑽之彌堅，其曲彌高，其和彌寡。
本不是每個人，都能領略的。
失去同好，你會孤獨，卻不會寂寞。
眾鳥高飛盡，孤雲獨去閑。
相看兩不厭，只有敬亭山。
這種在偉大號召之下所生出的崇敬與體諒。
敢問，又有哪一種厭惡之心，是可與之相並論的？
所以，懂了嗎？
或許，我們很難找到一個偉大的朋友……但我們，卻可以因為一個更偉大的理由而成為朋友。
凡向深淵索取的，終將回歸深淵。
找同好，別找同仇。
敵人的敵人，不是朋友。
