泰戈尔原文：
He has made his weapons his gods.
When his weapons win he is defeated himself.
冯唐版：
他尊他的剑为神
剑胜了
他输了
郑振铎版：
他把他的剑当做他的上帝。
当他的刀剑胜利时他自己却失败了。
很早以前看过一本关于剑修的仙侠文，男主从剑冢中选了一把看起来毫不起眼实则是剑王的剑，然后因为在升级打怪中不断地给他惊喜，他也愈加对这把剑看重，然后投入更多地名材修补，对剑珍重爱护有加；谁想剑是有剑灵的，剑灵前期一直默默无闻地助他，只是为了在他最虚弱的时候取而代之。如果男主不是穿越过去精神力爆棚加上“男主就是打不死的小强”这条黄金法则，最后当然是剑灵灰飞烟灭，然后再炼制的剑慢慢重生新的剑灵。如果不是男主，换个别的什么阿猫阿狗走错片场的打酱油的，估计早就挂了吧。但是这个故事，却和冯唐翻译的这首诗契合度非常高，堪称三行诗版本的仙侠故事。
小学时候看过一个故事《钓虫》，讲的是作者小时候花很长时间抓虫子的故事，印象最深的一句话是：“我钓虫，虫也在钓我。”就是说，作者抓到了虫子，虫子虽然牺牲了性命，但是作者其实也“失”了大量的时间。可能不仅仅是虫，很多时候，当我们的眼里只剩下一样我们抱有强烈执念的事物时，我们就已经输了。而且，往往越是想要的，老天好像逗你一样，越是会放很多塑料啊玻璃啊甚至鱼目啊等等来混淆你的视线，让你在命运抉择的时候做出错误的选择。
本末倒置是非不分，可能是每个人都会犯的错，没有人可以幸免。举个例子，当你完成一单就可以升值加薪而另一边你的老妈病重或是妻子正在生产，你会放弃工作去照顾母亲妻子吗？当你的孩子年幼，你会选择放弃进修的机会只是为了不错过与孩子相处的时光吗？又或者，就像网络上流行的“给你1000万，你会选择卖掉你的男朋友吗？”“要离婚了，房子和孩子你会选择哪一个？”这种问题，你知道自己最终的答案吗？人生就像是选择题，即使是同一件事情，每个人的想法做法可能都是不同的，人生大约也没什么正确答案，只要做选择的那个人不后悔就好。
就像《致青春》的陈孝正，他选择了去美国放弃了爱情，那就别叽叽歪歪最后还要回来重拾旧爱。所有的旧爱，都是一盘隔夜饭，搁的时间越长，任凭再怎么翻炒加热也再难以入口。可能心里强烈的念想告诉你，那是自己曾经最爱吃的可口美味，但实际早已不是当初的滋味。倘若，郑微和陈孝正真的是命定的相遇，那就完全不会有其他什么阿猫阿狗的出场，就更别提什么为了绿卡而婚的美国老婆。眼前人非心上人，可能只是痴人说梦的念想罢了，可笑的是，偏偏那么多人，还惦记着重温旧梦。
又说偏了，那么，话说回来，泰戈尔的这首，我的理解是，强大需向内求，所有过分看重某样外物的时候（即使是爱情也一样），就是失去自我的开始。《易经》中有句话：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”后来慢慢简化成“君子不器”，君子不器的理解呢，官方是这么说的：“君子心怀天下，不像器具那样，作用仅仅限于某一方面。”但我觉得，这句话是说，君子应该重视心灵的修炼，不要过分在意外物。要役物而不是役于物，当外物的主子，别当外物的奴隶，哪怕这外物是金子银子房子车子女子孩子······所以说，没有一颗强大的自制的心，是无法抵御的了诱惑的，古今中外皆然。
就用古龙的《陆小凤传奇》中的一段对白作为今天的结尾吧：
西门吹雪忽然道：“你学剑？”
叶孤城道：“我就是剑。”
手中无剑，心中有剑，人剑合一，天下无敌。晚安。
plus，
把旁的看的过重，自我就卑微的很。陈孝正不也像一把冰冷的剑吗？他只爱他自己是真的，并不是不允许偏差。所以，不是所有的女生都有幸遇到何以琛。话说，如果不是命定的缘分，就是倒追了也没戏，说的好像何以琛之前没拒绝过主动追他的女孩儿似的。别人的青春里，似乎总是有那么多的故事，我却偏偏什么也记不起------除了校门口的麻辣烫臭豆腐······论吃货的青春。
