这两天在看马斯洛的《动机与人格》，文中有这样一段话：“确认类本能的需要并不是恶的，而是中性的，或者是好的，那么许多似是而非的问题就会 迎刃而解。仅举一例:对孩子的培养将会带来一场革命，在培养他们时甚至用不着说一句含有教训意味的恶语。当我们转而承认合理的动物性需要时，会促使我们去满足这些需要，而不是使它们得到挫折。在我们的文化里，一个丧失了部分天真，但尚未被彻底同化的儿童，即那些健康的动物性需要尚未被完全剥夺的儿童，总是以他所能创造出的每一种方式，不断地要求赞许，要求安全，自主，爱等。对此，久经世故的成年人的一般反应却是：“喔，他不过是在卖弄，炫耀”，或者说，“他只是想引人注意”。于是，就把孩子从成年人跟前轰走，也就是说，这个诊断通常被理解为一道禁令：不要满足孩子的追求 ，不要评论，不要赞许，不要喝彩。然而如果我们逐渐将这些对承诺，爱以及赞许的恳求视为合理的要求或权利，就像孩子对待饥，渴，寒冷或疼痛的抱怨一样，我们就会自然而然地成为满足者而不是挫伤者。这样做的唯一后果就是给孩子和父母都增添了乐趣，在一起时更愉快，因而也就必然增进相互的爱。”
“爱，安全，尊重这些最基本需求的满足会导致各种各样的后果，产生有益的，良好的，健康的，自我实现的效应。然而基本需要若未得到满足，我们就有可能导致心理疾患 。”在《正面管教》线下课堂上，我的导师说：“假设孩子是无辜的”，所以我们要学会接纳发生在我们身边的一切，包括孩子和自己，而不是简单按大众标准去评判 好与坏。《正面管教》教我们和孩子共情，重视孩子需要被关注，被爱，被赞许的需求，并及时给予反馈与理解，鼓励孩子，支持孩子。这样一想，我就觉得自己应该再耐心一些，应该再包容一些。
今天是元宵节，我在医院陪护婆婆，晚上老公，公公和小小苗一起来医院找我们聚餐。我感觉到自己比平时母性光辉更照耀一些，温柔地和小小苗说话，小小苗来到医院，热情的抱着我表达想念，我也马上积极的回应抱住她，并在她耳边提醒“要去抱抱奶奶”，小小苗也非常配合的马上去抱了奶奶，还说了想奶奶的话。晚饭吃火锅的时候她非要自己点一个小锅的时候也顺应着她了，后来发现她晚饭吃得特别好，她大了开始有自主独立的需求了。和按我们的标准给她选的菜相比，她自己选的往往会吃得相对多一些。吃完饭，回医院里的时候，她来带路，爷爷表扬她记性很好很认路的时候，她走的越快了，她爸爸还说，平时还总慢慢吞吞的呢。果然尊重和赞许的需要被满足后，人就是会格外开心和积极！
