这几天，一个叫“李长江”的6岁小快递，刷爆了朋友圈。

6岁，本是一个在父母怀中撒娇，年纪只知玩耍的年龄，而小长江却要如成年人般为生计奔波。

小长江3岁时，父亲病逝，母亲改嫁，之后一直跟着父亲生前的工友“颜世芳”生活。

小长江是非婚子，没有户口，到6岁也上不了学，再加上无人照看，他只好一直跟着颜大爷送快递。

采访镜头里的小长江，虽然身形矮小，还没有快递推车高，但在帮着他口中的大爷，整理、派送快货时，言行举止并不逊于成人。

他思路清晰地跟同伴说：“你别乱扔，把要送低层的码下面，要送高层的码到上面，从高层往低层送，这样不耽误时间，也省力”。

到了客户家里，麻利的撕下回单，递上货物前，礼貌地对人说：早上好，您的快递，签一下您的名。

接受过他服务的人，都很惊讶这个6岁小小孩，所表现出来的礼貌、细心和专业。

面对同情小小年纪要辛苦送快递的好心人，他仰起脖子，自信响亮的告诉对方：“不苦呀，我喜欢送快递，多好玩呀。”

推着小推车遇到平坦空地时，会偶尔玩兴大发，自嗨地把推车当滑轮溜。

小长江所遭遇的磨难，没有人比他更有理由悲伤，可事实上他比我们很多人都乐观。

看着镜头中的6岁小快递，我想起泰戈尔大师的一句经典名言：世界以痛吻我，我仍报之以歌。

命运颠沛流离，生活举步维艰，然而小小年纪却能踏实地接受命运地安排，用乐观的心情做事，用善良的心肠待人，未来不管他做什么，人生一定比别人快乐得多。

在政府、社会爱心人士的帮助下，小长江进入学校接受完整教育，生活得到安置，假以时日，他是能用双手打下一片天空的。

一个人，一旦乐观起来，困难就不再是困难。

如果乐观是一种传染病，我希望小长江永远不要“痊愈”，去影响着身边的每一个人。

乐观的人,运气永远是不会差的。

就在我为小长江的乐观而感动不已时，记者随之一连串提问，让我看得真想冲进去揍人。

“你爸爸妈妈呢？”

“你想不想他们呀？”

第一次提问，小长江没有回答。

第二次提问，小长江用“啊”在抗议。

直到第三次提问，才用“不想”表达了自己的悲伤。

哪有不想自己爸爸妈妈的孩子，孩子的心是相当敏感的，三年多没见着爸爸妈妈，在心里应该早就知道被遗弃了。

这个世上，最难过的事，莫过于发现自己不被父母爱，被父母遗弃的残忍。在这种情况下，呵护孩子幼小脆弱的心灵，不要让他二次伤害都来不及，却还要让他对着镜头因想念父母而哭泣吗？

在我看来，记者看似同情的提问，实则如一把利刃插进人心窝上，太残忍了！

也许媒体是希望通过，展现小长江想父母的哭泣画面，通过情绪感染，去激发人们怜悯之心，以此助他短时间摆脱困境。

这是符合人性心理发展的规律，著名心理学家伯纳德·莱梅就曾提出过：情绪感染是舆情传播的根本动力。

煽情的画面，确实是很能刺激到个体的情绪，媒体人们是深谙这个规律的。所以小长江一经爆出，受关注程度，远远超过父母健在的“冰花男孩”。

很快，小长江被送至青岛市儿童福利院，安排专人陪护上学及生活。

事情到这里，算是一个相对圆满的结局。

但仍有媒体爆出，记者拿着小长江母亲的照片，去让他辩认。

我不知道这些记者到底想干什么，一遍遍要一个孩子直面自己被父母抛弃的悲惨身世，真的合适吗？

每一次的直面，看似是关心，是同情，但实则是拿了一把刀，一遍遍揭开别人永远也无法痊愈的伤口。想想都觉得残忍了，这个孩子未来将要花多长的时间去修复。

报道传播得越广，知道小长江身世的人将越多，未来的生活里，他可能将不断面对更多的同情和关心。

我不认为渐渐长大的小长江，会愿意从周围人眼中看到“可怜的自己”，会因为没有父母照顾愿被特别对待。

我希望更多的人，对于那些需要帮助的人，少一些悲情，多一点实际的帮扶，把关怀能努力做到春风化雨般的不露痕迹，赤裸裸同情的滋味，其实是很伤人的。

我儿时有一个玩伴圆圆，4岁的时候，妈妈抑郁症自杀，爸爸再娶。

家庭的突然变故，圆圆的生活其实并没有受太大影响，每天还是跟我们一样满村奔跑，玩多疯都没人管她，后妈怕背“恶毒”骂名，对她从来是温言细语。那个物质匮乏的年代，她用全班最好的自动铅笔，经常穿着后妈从城里带回来漂亮衣服臭美。

快7岁的时候，圆圆后妈给她生了一个弟弟。

村里大人们，每每看着圆圆没心没肺，就会叹息不已：“这伢，后妈给她生了弟弟，还不长心，这孩子长大怕是要造业滴……”

有时候，圆圆要和哪家孩子扯皮了，不管是谁的错，大人们会直接教训自家孩子：“圆圆没妈妈，你还不让着她点，找打吧你。”

然后，大人们就会拿出家里最好吃的东西来。

有一天放学，几个小伙伴一起跳橡皮筋。

玩着玩着，跟圆圆不是一队的小伙伴就不爽了。那一队有一个猪队友小华，笨拙的不是绊到队友，就是搞错节拍。跳了大半个小时了，还一直蹲在第3关。

到第10次还在跳第3关时，一个小伙伴大叫起来：“小华，你怎么跟个猪一样，圆圆教你多少次了，你怎么还那么跳”。

小华一听恼羞成怒起来：“圆圆好，那你们跟圆圆一队好了。你们还不是因为圆圆没有妈妈，才都那么维护她嘛。我不玩了，我要回家找我妈去”。

说完，小华如一只骄傲的小公鸡一样，一蹦一跳的回家找她妈去了。

多年后的今天，我始终记得当时圆圆的样子，站在原地，咬着牙，用含着泪水的眼睛，如一只受惊的小兔子一般，怯怯的看着小小的背影。

从那以后，再叫圆圆出来玩，她不是被橡皮筋绊倒，就是自己记错跳的花样步骤。

慢慢的，小伙伴不再怎么喊圆圆一块玩了，因为谁跟她一组都难赢了。

三年级的时候，圆圆被外省的姑姑接去上学了。

后来，听说圆圆初中读完就南下打工了。

再后来，就再也没有圆圆的消息了。

站在大人们的角度，面对一个失去母亲的孩子，让自家孩子吃亏觉得自己是菩萨心。但大人们不知道的是，那样地当着自家孩子的面，去表达对另一个孩子的同情，是多么无知与残忍的一件事。

孩子之间打打闹闹正常不过，转个身又好得跟一个人，可大人们的特别关爱，圆圆成为众矢之的，小伙伴们心里觉得是她抢走了自己父母的爱。

同情本身是一件美好的事，但尺度把握不好，“怜悯”就会变成一把伤人的利器，一次次揭开被同情者的伤疤。

德国著名哲学家尼采就曾说过，「爱和怜悯都是恶」。

同情是“移情”的产物，很多时候，同情者是带着自身情感体感和主观判断的，但这个世上真的有感同身受吗？

这个世上从来就没有什么感同身受，因为你没有处在对方那样的境遇里面，没有真实地去经历，就无法切身体会他人承受的压力和责任，也没法感受到他拥有的资源和内心的渴望。

说回小长江，虽然他还很小，但当一天天长大后，他本身处于弱势位置，自身的际遇，本身就会感觉很受伤了，如果再不断接收到旁人同情或区别对待，可能会让他更觉得无能，内心的创伤不免就会被刻得更深。

对于弱势群体来说，适当的同情衍生出的理解、关怀、支持和帮助，是点亮他们生活希望的火种，但一旦过度，这火种就会成为火海，将他们的所有烧成灰烬。

人生来是平等的，没有人愿意被他人用居高临下的态度来可怜自己，任何人也没有权利站在道德制高点去漠视他人的自尊。真正能帮助一个人度过难关的，一手给予可以的帮助，另一手是给予应有的尊重。

END