昨天误打误撞，今日将错就错，续读张健的《区块链：定义未来金融与经济新格局》。
基于人性，区块链在兑现乃至贴现信息所具备的价值成为种种货币、coin与token的进程中，不可避免地呈现出向后吞噬特征：所有先行者与早起者，所有在某个领域有一定发言权的人，基于个人利益最大化原则，必然会把目光瞄准未来——后来人与物还有一切可资利用与挖掘的信息——并展开几近疯狂的价值攫取与信用透支运动。节奏之快、涉及面之广，因为趁了互联网的东风，必然令“古典人物”不敢想象。
这，也许是截至目前为止区块链行业所有乱象的根源。所有当下都是未来，只有面向未来向后吞噬可以吞噬的所有价值，才能满足个体天然的偏好。
区块链的底层基础设施之所以迟迟不能部署与完善，一方面固然是技术所限，更为关键的原因也许却是区块链的矛动了个别人的奶酪、戳痛了个别人的心，而这些人手握重权，放不下、舍不得眼前的好处、完全没有理会来自底层的更加根本因而更加广泛、长尾的利益诉求——那无奈而痛彻心扉的呼号。
假设量子力学等前沿科技所指明的方向是正确的话，以区块链为基础的价值互联网，就必须跳出电子思维框架，而全面启用以量子力学为代表的新思维。事实上，稍具想象力，基于经济学家使用最为广泛的供求曲线，就可以自然而然地推断出“量子经济学”；为什么这么多年了，自己一直没有接触到相对深入的“量子经济学”理论呢？主观上，必然是自己怠惰与傲慢所致；客观上，也许根本就没有这方面的经典著作。
如果信用是价值互联网的氧气，精确的量化也许只会导致与日俱增的纠纷；尤其是价值互联网发展的初期，仲裁机构与仲裁师也许会成为香饽饽。GPRS所指涉的数据保护官，其实就是手握重权的仲裁师。这，会不会导致全新的利益输送机制呢？当我们为区块链欢呼雀跃的时候，也许冥想、沉思与基于情感的交流更为重要；因为AI接管了大数据分析与处理、配送工作后，作为流淌着血液的鲜活生命，最具价值的行为也许就是有异于机器人的行为。
陶庐/2018.10.03AM09:59/JMAY6202
