连续下了不知道多少天的雨，目之所及，原本清晰界限都失去了自身的轮廓，开始变得朦胧模糊。总觉得雨天适合读古文，于是掀开《孟子》，读了很多遍的对话仿佛又变得不同。孟子和梁惠王的对话，大概不时也发生在每人的心里。虽然谁也无法给出精确定义，但每个人都知道，“利”是好的，“仁义”也是好的。所以，利和仁义之冲突，不是好与坏的冲突，好与坏的冲突固然也很剧烈，一般不会困惑。好与好的冲突才让人瞻前顾后。人自然希望两种好，能够变成更好。所以，我相信，在各式各样的理想世界构想中，孔子的和而不同，不同而和，或许是最能经受住考验的。可是，每一种好都以为自己是最好，想吞并另一种好，这就有点麻烦。因为和谐之“中”的问题，慢慢变质成各种好之间的权力之争问题。神话中讲，十日并出，天下焦土。自由、平等、博爱、财富、权力，情欲……每一种好都在心里发光发热，太阳一样照耀，夸父追一日就道渴而死了，我们比夸父更麻烦，甚至都不知道哪个日更值得追……维特根斯坦说，哲学问题总是让人找不着北，诚然诚然……