周末，观看了电影《长津湖》。
整个接近三个小时的观影过程中，我被激烈的战斗场面吸引，被志愿军的英勇顽强和家国情怀感动。
观影之后，在感动之余，我和观影的朋友都有一个共同的感觉，就是感觉导演对于长津湖这场战争的艰难困苦描写的镜头太少。
因为之前在我们的认知里，当时的志愿军战士是冒着极度的严寒，只有简陋的装备和给养，凭着顽强的意志才打赢这场战争的。
尤其是对冰雕连的刻画，只有结果，没有过程。
相反的是，有不少镜头是让观众会心一笑，甚至哈哈大笑的：
伍万里参军之后，登上了前往朝鲜的列车，列车上，老兵戏耍他的那一段镜头。
列车上，伍万里去找老排长要子弹，老排长给了他一些子弹壳，还告诉他，子弹头要到朝鲜之后才能给他。
到了朝鲜之后，他又找老排长要子弹头，老排长告诉他，到了前线才能给他。
列车上，伍万里写检查，有的字不会写，就用圆圈代替，老班长当众念他的检查，把圆圈念成“蛋”，这是典型的取材于中国相声的素材。
朝鲜战场上，老班长让伍万里到老排长右耳朵骂他，结果，伍万里上当了。
还有，在激烈的战斗中，伍万里他们三个人，冲到美军的房间里，看到墙上张贴的美女图片，驻足观看的特写镜头。
那么，为什么导演宁愿保留这些镜头和情节，也没有进一步深入的刻画志愿军的艰难困苦和英勇顽强呢？
我想，从精神动力的角度来看，在拍摄的过程中，导演内心对志愿军的英勇顽强一定是有深入了解的，也一定是被志愿军战士大无畏的革命牺牲精神所感动。
同时，导演内心还有一个想法，那就是真心不希望这些志愿军战士牺牲的。
于是，导演的心里就会有冲突，冲突导致了焦虑。
或者，导演甚至考虑到了观众内心同样也会有焦虑。
那么，如何防御这种焦虑呢？
所以，导演就采取了英雄浪漫主义的手法，给这场战争赋予了一些暖色调。
导演敢于运用英雄浪漫主义的手法，还有一个重要的原因，就是我们在这场战争中胜利了。
而这个胜利，正是来源于志愿军战士的英勇无畏和巨大牺牲。
打得一拳开，免得百拳来。
是的，这场战争是为我们这些共和国的后人打的。
向每一位志愿军战士和革命先烈致敬！
