短缺与过剩 都是价格惹的祸

火车不再来

每到春运火车票一票难求时,总有官员站出来说,X年之内解决春运出行问题。不过,到了X年后,火车站依然摩肩接踵,12306常常崩溃,背后的原因竟然是价格。

火车票的短缺不在于火车票的数量少,而在于其与往日无异的价格,因为短缺的本质在于价格被强行控制在一个较低的水平!从理论上来说,没有真正所谓绝对刚性的需求,比如火车票。虽然媒体一直在渲染,没有火车票很多人没法回家。先不说回家的出行方式有多种,就说回家的本身行为也不是必然的需求,可以错峰、可以就近就业等等。当让火车票价格随需求浮动,如同宾馆在旺季涨价,也没见住不起宾馆的游客露宿街头。与此类似的,还有出租车,一到下雨天等特殊时间就特别紧缺,因为它不能随需求而涨价。本来滴滴打车的加价机制十分有用,但却被叫停。类似的还有专家号,哪里有黄牛,哪里就有短缺。价格失灵了,必然要用其他手段来分配短缺的资源,比如关系、时间或运气等。

与短缺相对的是过剩。工业界近年来比较时髦的概念如机器人、新能源等,在各个地方政府的大力补贴下,如雨后春笋般蔓延,一时间竟然过剩。其实这些新技术产品的市场需求未必那么大,可接受的价格没有那么高。拿完补贴,想要卖出去,就没那么容易了,不过或许就没想着卖出去吧。听说某市为了鼓励动画产业,按时长给予补贴,造成大时长动画被粗制滥造后躺在仓库。取消补贴,让市场的价格给予奖惩才是正道。

实质上,对于价格的限制,我感觉很大意义上在于体现公平的姿态,而有相当一部分人确实是很喜欢这个姿态的。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容