法官齐某从A县法院辞职后，在其妻洪某开办的律师事务所从业。关于齐某与洪某的辩护人资格，下列哪一选项是正确的？
A
齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人
B
齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人
C
齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人
D
洪某可以律师身份担任A县法院审理案件的辩护人
A项，解题关键词是“齐某”、“A县法院”。法官从法院离任后，原则上不得担任原任职法院办理案件的辩护人，但是作为当事人的监护人或者近亲属进行辩护的除外。本案中，齐法官从A县法院辞职后，原则上确实不得担任A县法院审理案件的辩护人，但如果A县法院审理案件的被告人与齐某存在监护人或者近亲属关系，为了保障至亲的人伦关系，可以准许齐某担任A县法院审理案件中被告人的辩护人。因此，A项说“齐某不得担任A县法院审理案件的辩护人”，显得过于绝对和片面，错误。B项，解题关键词是“分别”、“同案犯罪嫌疑人”。一般来说，同一个律所的律师不能同时代理双方诉讼参与人，譬如，甲故意伤害乙，甲委托丙律师作为辩护人，乙委托丁律师作为诉讼代理人，但丙和丁是同一律所同事，这是不允许的。但是，同一个律所的律师同时代理共同犯罪中不同的犯罪嫌疑人、被告人则不受限制。譬如，甲乙故意伤害戊，甲委托丙律师作为辩护人，乙委托丁律师作为辩护人，但丙和丁是同一律所同事，这是允许的。本案中，齐某和洪某为同一律所律师，如果分别为同案犯罪嫌疑人辩护是允许的，是故B项说“齐某和洪某不得分别担任同案犯罪嫌疑人的辩护人”是错误的。C项，解题关键词是“同时”、“同一”。一名犯罪嫌疑人、被告人可以最多委托两名辩护人，那么反过来说，两名辩护人可以同时为一名犯罪嫌疑人、被告人辩护，因此C项说“齐某和洪某不得同时担任同一犯罪嫌疑人的辩护人”是错误的。D项，解题关键词是“洪某”、“律师身份”、“A县法院”。若齐某还在法院工作，其妻洪某若系A县法院辖区内的律所合伙人或者设立人，齐某应当适用任职回避，即辞职，或者调离审判、执行职务同时不得担任领导职务。但本案中，齐某已经辞职，A县法院不再是齐某的任职单位，其妻洪某以律师身份在A县法院代理案件不受限制。D项正确。综上所述，本题应当选D。
