前几天和朋友聊天，最近很久没发朋友圈，有人说我在闭关，我说我缺乏表达欲望。
有时候觉得写作是件很傻的事情，因为你并不知道你写的东西，谁会看？会看多久？你也不知道，他是坐在厕所内随便翻翻？还是在地铁车上无意识地滑动点赞？是强打精神被窝里批阅朋友圈？还是吃饭时瞄上两句下饭？
写作，就像一个人外出吃饭，一个人涮着火锅，面前有着五颜六色，各种让人食指大动的诱人食材，可是身边的座位空无一人，你一个人吃的热闹，聊得开心，但没有听众。
写作，又像在演讲，像在演独角话剧，你一个人在空空荡荡的舞台，聚光灯打在你身上，让你感觉像是站在世界中心。可无论你如何唾沫横飞。面对的观众席始终黑漆漆的。你永远不知道下一秒，舞台灯光打开，观众席空无一人？还是所有的观众起立为你鼓掌？
回到今天的主题——之前有人跟我聊到底什么是意义？我也不知道什么是意义，意义就是有意思吧，觉得有趣的事情吧，自己觉得值得做，愿意花时间上去的事情？
意义疗法的创始人弗兰克尔说过，意义有三种方式，一种是体验经历，一种是去创造，一种是赋予现有事物以别的意义。第三种暂且不谈，今天只说前两种。经历体验与创造，我觉得经历体验就是输入，创造是输出。对个体来说输入信息是一种意义，输出信息同样也是一种意义。
而缺乏表达欲望，就是缺乏输出欲望的一种方式。去大连的飞机上，把文末的那本书看完了。于是画了文章开头的画，圈圈加线条。这幅画就是我对于这本书的理解。
简而言之，这本书讲的是人与人之间的关系，当然并不是厚黑学说的那种人际关系，或者说搞关系。这本书是讲的，一个人为人处世，如何寻找到内心的平静与平和的状态？
先解释一下开头的那幅画，同时也跟今天的这个主题连接一下。片头画中，圆圈代表个体，圆圈之间的横线代表人与人的交往。
从克里希那穆提的说法来说，无论红色绿色，这些个体，自我也好，他人也好，个体并不重要。重要的是人与人之间的交往，就是画出来那条蓝色的线。
并不是个体赋予交往意义，而正相反，是交往赋予个体意义。生活是通过人与外部的交往，所构建起来的。交往就是个体与个体之间的关系与对抗。假如一个人住在深山老林之中，每日打鱼烧柴，捕猎度日，对这个人来说，这一切只是生存，而并非生活。
我们与他人的交往，就像一面镜子，会反射出出我们自身个体的问题。
把那穆提提到的，个体与个体之间的交往，引申开去——个体之所以有意义，并不是个体本身有意义，而是个体与外部世界的交往所赋予个体的意义。回到输入输出的问题，也是一样，意义在于个体从社会中所经历了什么，意义也在于个体给予社会创造了什么。
输入输出的平衡，经历体验与创造的平衡。再换一个角度，是一个人实力与潜力的平衡。你经历了什么？体验了什么？日积月累在你内心，是你的潜力。而怎么把你潜力化为实力，就是看你创造了什么。写书也好，画画也好，做项目也好，这都是你对于外部世界的改造和输出。
一个人光体验不创造，就像一个黑洞，对个体来说，我看了书，看了电影，学了外语，学了乐器，掌握了许许多多知识，意义何在？若学无用武之地。而一个人光创造不体验不学习，经年累月，就会觉得肚内空空乏乏，说无可说，做无可做。
交往，赋予个体意义。输入输出，经历体验与创造，同样也是个体与外部世界交往的过程。不但要有，而且应该要平衡。
