龙阿姨：
成年人锁在自己的惯性思维里，又掌握订定游戏规则的权力，所以他太容易自以为是了。
你在给安德烈的信《有没有时间革命？》中的这句话，很触动我。这让我想到父母与孩子之间的关系，往往就是父母用他的惯性思维来要求孩子的行为。价值观不同的两代人之间有时真的很难沟通。
最近我的一个朋友就有这方面的烦恼。她是一个女孩子，之前在一家书店当店员。当她有机会晋升为总管时，她选择了辞职。知道她辞职的事后，她的父母就从老家过来，给她安排到亲戚那边工作。
在与父母的相处中，就经常会有些观念间的摩擦。她跟我说，她对金钱并没有那么渴望，对晋升机会也没有那么追求。她想要自由一些，想到处尝试，到处体验。而现在，她相当不自由。她做着她不擅长的工作，整天感觉崩溃。父母会安慰她说，刚开始做事情都会不顺手不顺心的，熬过去就好了。有一份稳定的职业还是比较好的。
她会觉得父母是站着说话不腰疼，被父母约束着让她很不舒服。但囿于亲情这一层关系，她又只能选择妥协忍让，继续做着那份工作。
这是职业上的观念冲突。现在的青年人与父母往往还有婚姻上的观念冲突。
春节回家许多人都曾面临催婚逼婚的情况。我们讲求缘分，对婚姻不将就。我们不是不结婚，只是不着急。我有个朋友说她觉得单身没什么不好的呀！我们追求好的生活品质，而不是非要和另一个人生活。父母则看重的是孩子要成家立业，要传宗接代。他们总说没看到你结婚生子，他就是不放心。
我们的父母一辈的人生观往往就是求稳，有工作，有房子，有婚姻，有孩子。一切按部就班、波澜不惊，平平稳稳过一生。我们这一辈则求新求变，渴望自由，渴望更多元的生活体验。
安德烈在给你的信里提出要求说：“请不要下断语‘评断’我”“问我，瞭我，但是不要‘判’我”。他的要求是希望不要用你的惯性思维去认识他。两代人之间都以观望的态度去看待对方，而不轻易下判断，这样才能更好沟通。
我们希望父母也能这样做。不要把我们的想法轻易否定，说我们不切实际。不要以一种权威的姿态来俯视我们的选择，说我们不懂生活。
父母常有这样的优越感：我走过的路比你走过的桥还多。如果这是古时候的话，这话还有点道理。但这个日新月异的信息时代，父母那一辈走过的路可能早已不适合我们了。更何况，我们的父母后来都没有继续走路，而我们往往比他们走得更远，看得更多。
信里你讲了菲利普的iPod被老师没收了的事。你对菲利普说：“在信仰和现实之间，很艰难地找出一条路来。你要自己找出来。”
我知道你想说的我们应该如何去面对权威，我则想把这句话理解为一种生活态度。我希望父母能看到这句话。我们想要自己去找出属于我们的路，或许那条路很艰难，但请让我们去尝试。
