本年度第十三本书《局外人》完结。本周书单原来是《美国宪政历程》 的，由于现在脑子接收能力还不是特别好，这本书读起来特别慢，500页的任务，就算耗上整个周末，也无法完成。于是，耍了个小聪明，从书架上拿了一本比较薄的书，花了几个小时的时间看完，就为了完成本周书评。至于美国宪政历程，下周继续努力。
短短六万个字的短篇小说，看完有点懵圈，感觉看得懂，又感觉看不懂。看完书末阿兰.罗伯-格里耶对这本书的评价，才发现，这本书，蕴含了哲学的成分，然而我并没有get到。
这本书很短，故事情节也没有多复杂。
三十岁未婚男人的日常工作生活、参加母亲的葬礼、交了女友、杀了个阿拉伯人、法庭的辩护、被判死刑、最终希望死亡并希望更多人到场观看。
守灵的晚上、送灵的路上，默尔索表现的平静，甚至他连母亲的最后一面都没要求见，只是形式的走完了整个需要的过场。母亲的过世，对他来说，是一件能接受的事实。他是一个对所有事都无所谓的人，既定的事实发生，再多的悲伤对他来说，都无济于事。作者对于整个送葬现场天气及环境的描述让我置身了现场，仿佛感觉自己也汗流浃背，头昏脑胀，进而能理解默尔索的冷漠，“太阳高悬，阳光普照，其热度迅速上升，威力直逼大地”、“汗水流满了我的脸颊”、”裂了口的柏油路面是黏糊糊的黑，人们穿的衣服是丧气阴森的黑，柩车车是油光闪亮的黑，置身其中，我不禁晕头转向“，”一片热气腾腾的热气中若隐若现“。
无意的杀人让他上了法庭，最终被判决斩首示众，而决定这一判罚的重要原因，竟然是因为他在母亲葬礼上的冷漠表现。律师的无力质疑“说到底，究竟是在控告他埋了母亲，还是控告他杀了一个人“，检察官声嘶力竭的喊道”是的，我控告这人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲“。他认为，一个人在精神心理上杀死了自己的母亲，与另一个案件里杀害了自己父亲的人，是同样性质的罪名。我相信，检察官的这一引导，对于在场的陪审团及法官的最终决定，起了至关重要的影响。而最终判决后，”庭长问我是不是有话要说，我考虑了一下，说了声没有，立刻被带出了法庭。“整个辩护现场，人们好像是在把他完全撇开的情况下处理这桩案件。默尔索几度想打断大家的话，而后经过考虑，他又没什么要说的了。他连为自己辩白都没劲，像个局外人一样看着这一切，就好像路人看着热闹一样。
甚至在牢房里，他还想象着断头台的细节，也为自己平时未关注死刑现场而懊恼。“我不是不知道三十岁死或七十岁死，区别不大，因为不论是哪种情况，其他的男人与其他的女人就这么活着，活法几千年都是这个样子。总之，没有比这更一目了然的了。反正，是我去死，不论现在也好，还是二十年以后也好”，“既然都要死，怎么去死，什么时间去死，就无关紧要了”。
其实，我无法从哲学角度去分析这本书，因为我不懂，我也不会。我只知道，人生在世，每天都在重复着昨天的生活，不管发生了什么，坦然面对就对了。人有各种情绪，确实像默尔索那般，对所有事都看透，无所谓的人少之又少，局外人未必是个悲剧，也许默尔索是幸福的，在社会的大剧场里，所有人都在演戏，生活已成了他们的重负，而唯有那些抛弃了所谓希望而坦然面对才是自己生活的主人。
