Being there 是一部讽刺片，改编自同名小说，主要描述了一个宅男花匠在机缘巧合之下成为影响国家政坛人物的故事。
花匠不问世事，除了看电视，就只剩下种花，他不关心房子主人的过世，也不关心照顾他饮食的女仆，他的世界里只有电视和一些园艺知识。
那个热爱他的女人，因为他说I like watch而不能自已，花匠仅仅只是描述事实——他确实喜欢看电视，却被误解为带有特别的含义。
那个总统——实际上犯了同样的错，他同花匠谈论金融改革的事，由于用词问题，被花匠误以为是在谈论种植，花匠以everything has it's time回答了总统的问题，而由于花匠的言简意赅，他被越发看待得高深莫测。
而那个奄奄一息的老人，同花匠谈论生死，花匠只是描述自己对自己的房间很满意，却被理解为“各人有其最终归宿”，但老人确实从他身上获得了安慰，对生命本身的安慰。
医生是最具怀疑精神的人，他调查了花匠的背景，了解到他真的只是一个花匠——与之形成对比的是，FBI和CIA都以为拿到手的资料是被处理过的。医生看到了老人对花匠的珍惜，因而没有将真相说出来。
花匠做了什么呢？他赞同周围人的观点，对自己听得懂的内容发表简短字句。他周围的人做了什么呢？向他描述自己的世界，不停想象、猜测他的想法，但最终给出的仍然是个人视角的推论。他们看似为花匠疯狂，实则是为自己疯狂——他们爱自己的想法，爱自己的想象力。他们喜欢猜测和幻想，陶醉于自己的世界，却不愿正视客观事实——事情简单到一目了然，但反而被复杂的脑子掩盖了真相。
花匠从不乱想，他奉行着自己的态度——看电视，照顾植物。也许这就是为什么他能在水面上行走的理由——他从来没想过自己会掉下去。
如果说这些人为了花匠疯狂仅仅是因为花匠激发了他们的想象力，填补了他们内心的空缺，那么花匠来人间一趟，究竟留下了什么呢？
留下了一个懵逼的我- -
接下来的思考过程很无聊，因为：
这堆人为自己的想象而疯狂→人应该正视自己内心的裂缝→人活着最重要的也许就是使自己成为一个完整的人→谈恋爱是两个完整的人分享有趣的事→朋友之间也能这样→孤独终老。
或者
这堆人为自己的想象而疯狂→人应该时刻了解客观现实→但人总是要对客观现实做出自己的判断→真相往往令人失望→真是最高价值（不然还要怎样）。
或者
这堆人为自己的想象而疯狂→他们大概很开心→人真是浪漫的动物→关我什么事- -
或者
这堆人为自己的想象而疯狂→人真是疯狂。
Life is a state of mind.
Keep it simple, stupid.
这是一个我很赞同的影评，贴上链接：movie.douban.com/review/5661429/
