――技与道,关于书法层次的讨论 (书法是一个综合的系统,书源、书道、书史、书变、书技、皆一体不可折分,因行文所需,不得已各有重点与分解处,于文前特做注释)上述书法之根本问题,此篇接续。书法在文化之承继,其嬗变过程,亦是文化之嬗变,今日书法之没落,亦是文化之没落,中国历史从未有一时代如此疏远书法,信者谓之高远,不信者谓之末技。呈二古人之言或是良方。一是《知北游》――东郭子问于庄子曰:“所谓道,恶乎在?”庄子曰:“无所不在。”东郭子曰:“期而后可。”庄子曰:“在蝼蚁。”曰:“何其下邪?”曰:“在稊稗。”曰:“何其愈下邪?”曰:“在瓦甓。”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺。”东郭子不应。二是卫铄言:“夫三端之妙,莫先乎用笔;六艺之奥,莫重乎银钩。”因平常而重要、又因重要而平常,如光如水如气,更如血脉,此书法之于国人的亲近地位。书法是大众的,他在不同的阶层有不同的表现形式,自天子以至于庶人,无人不可行之,无人不可用之,有高低之不同,无贵贱之分别,高者始于技且高于艺,低者始于技而终于技,这是书法的阶段层次。其中各层又相对立又相互搀杂融合,入道非有一路,不道也非有一路,因道路之朦昩不清,造成这个时代对书法认知的片面乃至错误。所谓技,就是任何人都可学成之技巧,没什么高深莫测之处,如同今人之歌唱,抒情达性之余,亦可强身健体、接来送往。道者,众妙之门。所谓书道,须“究天人之际、通古今之变、成一家之言”的字外功夫。书艺则需做到琴的节奏、画的色彩、棋的布局,才是技升乎艺的基本要求。但无论哪个层次,都可各取所需,亦可各行其路,并行不悖,切不可尽高深,成一小圈子之禁脔,又不可拘泥于一技而自我满足,当力求深入方不误书法之名位与作用。我以为,书道又分两层,一是识道而入,集学识、修养、性情、技能于一体,成自家灿烂面目;二是修至与某先辈性情暗合,呈现某先辈部分模样(非完全模样)。书道之面目,必是积极的,有意义的,否则不可言道。书技又分三层,一是性情刻意书写,刚入学的儿童大多在此层次,有一小部分将延续此层次多年,成为书道朴玉,表现为未学书而书美者;二是模拟刻意书写,即寻得一家经典,不管自身写字面目与性格如何,一切以之为准。三是随意书写,即不考虑书写效果如何,只在其实用目的。(书法教育,多有用第二层强推绑架第一层次者,使第一层次者如入牢笼,难有独立之精神,个性之解放,多泯然众人矣!此议后续)书技之总面目,是要努力争取美观的。书艺最是宽范而无限定,其呈现之面目,可美可丑,可拙可巧,可乱可治,书法在此层次,仁者见仁,智者见智,其道路最是混沌,一念成魔,一念成佛,对错也从来都是搀杂辩证的。是否看得清方向,耐得住寂寞是进入书道之境的必由之路。理清书法层次,就是理清书法道路之方向。方向既定,才可施助力之方法。法如驾车,无方向则多南辕北辙,迷失中途。王福明2019年1月27日
作者:王福明
來源:简书
简书著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。