Java的单例模式种类

第一种:饿汉模式

代码
public class Hungry {
    private Hungry() {

    }

    private volatile static Hungry singleton = new Hungry();

    public static Hungry getSingleton() {
        return singleton;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(Hungry.getSingleton());
                }
            }).start();
        }
    }
}
执行结果
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
Hungry@334f2b2a
分析

实例变量的hashCode值一致,说明对象是同一个,饿汉式单例实现是线程安全的,缺点是该类加载的时候就会直接new一个静态对象出来,当系统中这样的类较多时,会使得启动速度变慢 ,且不符合懒加载思想。

第二种:懒汉模式

代码
public class Lazy {
    private Lazy() {

    }

    private volatile static Lazy singleton = null;

    public static Lazy getSingleton() {
        if(singleton==null) {
            try {
                Thread.sleep(200);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            singleton = new Lazy();
        }
        return singleton;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(Lazy.getSingleton());
                }
            }).start();
        }
    }
}
执行结果
Lazy@3f3b0d5f
Lazy@152b4efb
Lazy@39531411
Lazy@6517209b
Lazy@2f8d3330
Lazy@4e38bc80
Lazy@3f3b0d5f
Lazy@3f3b0d5f
Lazy@3f3b0d5f
Lazy@3f3b0d5f
分析

实例变量的hashCode值不一致,说明对象不是同一个,懒汉式单例实现是非线程安全的。
优点是实现了懒加载思想。

第三种:使用synchronized关键字的懒汉式

代码
public class SyncMethodLazy {
    private SyncMethodLazy() {

    }

    private static SyncMethodLazy singleton = null;

    public static synchronized SyncMethodLazy getSingleton() {
        if(singleton==null) {
            try {
                Thread.sleep(200);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            singleton = new SyncMethodLazy();
        }
        return singleton;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(SyncMethodLazy.getSingleton());
                }
            }).start();
        }
    }
}
执行结果
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
SyncMethodLazy@3f3b0d5f
分析

实例变量的hashCode值一致,说明对象是同一个,使用synchronized关键字的懒汉式单例实现是线程安全的。
优点是实现了线程安全并且是懒加载的;缺点是在同一时刻getSingleton方法只能由一个线程访问,效率会很低。

第四种:使用synchronized关键字修饰全部代码块的懒汉式

代码
public class SyncFullCodeBlockLazy {
    private SyncFullCodeBlockLazy() {

    }

    private static SyncFullCodeBlockLazy singleton = null;

    public static SyncFullCodeBlockLazy getSingleton() {
        synchronized (SyncFullCodeBlockLazy.class) {
            if(singleton==null) {
                try {
                    Thread.sleep(200);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                singleton = new SyncFullCodeBlockLazy();
            }
            return singleton;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(SyncFullCodeBlockLazy.getSingleton());
                }
            }).start();
        }
    }
}
执行结果
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
SyncFullCodeBlockLazy@152b4efb
分析

实例变量的hashCode值一致,说明对象是同一个,使用synchronized关键字修饰全部代码块的懒汉式单例实现是线程安全的。
这种实现方式其实和synchronized修饰方法的实现方式优缺点一致。

第五种:使用synchronized关键字修饰局部代码块的懒汉式

代码
public class SyncPartCodeBlockLazy {
    private SyncPartCodeBlockLazy() {

    }

    private static SyncPartCodeBlockLazy singleton = null;

    public static SyncPartCodeBlockLazy getSingleton() {
        if(singleton==null) {
            try {
                Thread.sleep(200);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            synchronized (SyncPartCodeBlockLazy.class) {
                singleton = new SyncPartCodeBlockLazy();
            }
        }
        return singleton;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(SyncPartCodeBlockLazy.getSingleton());
                }
            }).start();
        }

    }
}
执行结果
SyncPartCodeBlockLazy@2f8d3330
SyncPartCodeBlockLazy@3abbf4ae
SyncPartCodeBlockLazy@39531411
SyncPartCodeBlockLazy@17ea7521
SyncPartCodeBlockLazy@1667513b
SyncPartCodeBlockLazy@6517209b
SyncPartCodeBlockLazy@4e38bc80
SyncPartCodeBlockLazy@152b4efb
SyncPartCodeBlockLazy@6fcaf925
SyncPartCodeBlockLazy@75809226
分析

实例变量的hashCode值不一致,说明对象不是同一个,使用synchronized关键字修饰局部代码块的懒汉式单例实现是非线程安全的。
虽然这种实现方法相较于第三种和第四种方式效率要高一些,但并非线程安全的。

第六种:使用synchronized关键字双重检查的懒汉式

代码
public class SyncDoubleCheckLazy {
    private SyncDoubleCheckLazy() {

    }

    private static SyncDoubleCheckLazy singleton = null;

    public static SyncDoubleCheckLazy getSingleton() {
        if(singleton==null) {
            try {
                Thread.sleep(200);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            synchronized (SyncDoubleCheckLazy.class) {
                if(singleton==null) {
                    singleton = new SyncDoubleCheckLazy();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(SyncDoubleCheckLazy.getSingleton());
                }
            }).start();
        }
    }
}
执行结果
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
SyncDoubleCheckLazy@75809226
分析

实例变量的hashCode值不一致,说明对象不是同一个,使用synchronized关键字双重检查的懒汉式单例实现是线程安全的。
其实这种方式是综合了第三、四、五这三种实现方式,即实现了线程安全,也相对提高了运行效率,值得推荐。

第七种:使用静态内部类的方式

代码
public class StaticInnerClass {
    private StaticInnerClass() {

    }

    private static class StaticInnerClassProvider{  
        private static StaticInnerClass singleton = new StaticInnerClass();  
    }

    public static StaticInnerClass getSingleton() {
        return StaticInnerClassProvider.singleton;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    System.out.println(StaticInnerClass.getSingleton());
                }
            }).start();
        }
    }
}
执行结果
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
StaticInnerClass@6517209b
分析

实例变量的hashCode值不一致,说明对象不是同一个,使用静态内部类方式的单例实现是线程安全的。
虽然咋看上去这种方式和第一种饿汉模式的单例模式一样,两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程,但是有区别的地方在于静态内部类方式在StaticInnerClass类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载StaticInnerClassProvider类,从而完成StaticInnerClass的实例化,所以这种方式也值得推荐。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 214,658评论 6 496
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 91,482评论 3 389
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 160,213评论 0 350
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 57,395评论 1 288
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 66,487评论 6 386
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 50,523评论 1 293
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 39,525评论 3 414
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 38,300评论 0 270
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 44,753评论 1 307
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 37,048评论 2 330
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 39,223评论 1 343
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 34,905评论 5 338
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 40,541评论 3 322
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 31,168评论 0 21
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 32,417评论 1 268
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 47,094评论 2 365
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 44,088评论 2 352

推荐阅读更多精彩内容

  • 1. Java基础部分 基础部分的顺序:基本语法,类相关的语法,内部类的语法,继承相关的语法,异常的语法,线程的语...
    子非鱼_t_阅读 31,608评论 18 399
  • 从三月份找实习到现在,面了一些公司,挂了不少,但最终还是拿到小米、百度、阿里、京东、新浪、CVTE、乐视家的研发岗...
    时芥蓝阅读 42,230评论 11 349
  • 单例模式(SingletonPattern)一般被认为是最简单、最易理解的设计模式,也因为它的简洁易懂,是项目中最...
    成热了阅读 4,246评论 4 34
  • 1 单例模式的动机 对于一个软件系统的某些类而言,我们无须创建多个实例。举个大家都熟知的例子——Windows任务...
    justCode_阅读 1,433评论 2 9
  • 开源、节流、风控、投资,所谓理财的四大金刚,而开源至关重要,因为开源就像水库里的入水口,只有源源不断才能保证...
    乐简家阅读 1,327评论 1 18