两晋南北朝是中国历史上最混乱的时代之一，华夏大地几无一片净土，各路英雄、枭雄层出不穷、前仆后继，在这许许多多的领袖人物当中，我个人对三位胡族领袖是比较钦佩的，一位是石勒、一位是苻坚、一位是慕容垂，这次只谈石勒。金庸先生在评论中国历史上成功的政治领袖时，总结出了三个条件：一是要能“忍”，这个“忍”包含两重意思，其一是克己容人之忍，其二就是对付政敌的“残忍”；二是要决断明快；三是要有极强的权力欲。这三个硬条件，石勒都具备。在众多政治首脑人物中，石勒的起点是最低的，从奴隶到帝王，达成了屌丝逆袭的巅峰成就，以个体来说，大概也只有后世的朱重八同志可堪比拟。在乱世中能够修炼心境，在纷争中懂得锤炼能力，在危机中毅然把握机遇，石勒用近乎完美的表现告诉我们：机遇只给有准备的人。在很多关键性的转捩点上，石勒几乎没有犯过方向性的错误，这里面既有运气，更有石勒具备高人一筹眼光的原因。我以前看史书时，对古人在某些特定场合下的一些做法常会一带而过，甚至不以为然，很不知羞地觉得“换了我大概会做得更好”，后来随着阅历的增加，思考更趋全面才明白此种“穿越式”的史观是多么的幼稚可笑。以石勒在关键性的坫城之役中的表现为例，此战可称石勒拔除晋帝国在北方的最后一个战略据点、从而建立自己基业的战略性决战。石勒清醒地意识到这是一次宿命式的对决，容不得半点退缩，因此才决然排除妥协派的意见，并不惜杀人立威，以示决绝之心。从“下得去手”这一点看来，就不是我等凡人能做到的，试想，妥协派的意见并非全盘皆错，也不失为稳妥的应对方案之一，即使不予采纳也不必杀人吧？但石勒正因为看出了这一仗退不得、躲不起，而且分析出敌我的优劣所在，为了高度统一认识，在非常时期行非常之举，所以祭出激烈手段，置之死地而后生，这份气魄和胆识，绝非常人能为也。打仗光有勇气是不够的，还必须有智谋，石勒巧妙诱敌设伏，一举歼灭来犯的优势敌军，彰显了他优秀的军事才能，这份帅才和谋略，绝非常人能为也。所以，平时看不出来，只有到了一些关键节点上，凡人和庸才与英雄和天才就此分出高下。领袖人物之所以成为领袖，真的不是没有道理的。
