最近又看了一部关于青少年的电视剧《无尽的尽头》
剧中有关于青少年犯罪的，也有关于青少年被侵害的。
讲几个印象比较深的案例。
第一个故事讲的就是关于青少年犯罪的案件，一名青少年被殴打并被威胁至跳楼自杀，但由于犯罪者不满18周岁，被轻判，未被处以死刑。
另一个故事讲述的是有暴力倾向、酗酒的父亲，被虐待至精神障碍的母亲，一个幼小的弟弟。哥哥刚从少管所出来（盗窃被抓），他也想好好照顾自己的母亲与弟弟，找到一份工作，但被举报，最终无法继续工作。为了讨生活，无奈重操旧业，跟着原来的盗贼头目，带着一群孩子在夜市盗窃，很快就被警察抓住，二进宫。好在检察官与曾经的管教对他比较信任，相信他的为人，并为他找出真相，最终将盗贼头目绳之于法。
最后一个故事是关于教育机构老师性侵学生的案件，一审中，由于没能找到关键证据，老师被轻判。二审找到了关键证据，最终将老师绳之于法，判处死刑。
关于青少年犯罪，我总是在思考，到底是哪里出现了问题？
第一个故事中的施暴者，曾经自己也是被欺凌的人，没有人对其进行引导，导致他走上了犯罪的道路。如果他的家人给予他一定陪伴，在他被欺凌的时候，给予他支持，悲剧是否就不会发生？
第二个故事中，父母是不称职的，最后检察院起诉撤销监护人权利，弟弟暂时由福利院监护。反观现实生活中，有多少不称职的父母亦是如此，最终导致孩子成长路上缺失陪伴，情况轻的，可能成为孤僻之人，严重的，则可能做出反社会的行为，伤害他人。要是每对父母都需要经过考试考核才能上岗，那这样的悲剧是否就可以减少呢？
最后一个故事中，有一个孩子是排斥跳舞的，但父母为了让孩子有一技之长，将孩子单独送到老师那里上课，导致悲剧的发生。如果父母能尊重孩子的想法，那悲剧是否就可以减少呢？虽然是父母赋予了孩子生命，但从TA由受精卵变成胚胎以后，TA就是一个独立的个体，TA会有自己的想法，自己也能做出一些选择，作为父母可以深入了解孩子的想法，并及时提供意见，而非帮孩子做出选择，逼着孩子接受父母认为是“好”的事情。打着“为了你好”的名义，实际是在道德绑架孩子。
剧中还出现了社工，社工开展深宵外展，穿着奇装异服，与当地的青少年融为一体。
两帮青少年，一群是父母外出打工的孩子，另一群是父母进城务工的孩子，由于双方都爱骑行飙车，为了争夺场地，引发争执，最后社工建议双方骑行比赛谁胜出，场地归谁，避免了双方打架斗殴恶性事件的发生。
社工在剧中也给大家普及了性教育知识，用正面、直接的方式向学生展示安全套，并科普其作用。性教育知识也是孩子希望能学习到的，如果家长总是避而不谈，总觉得孩子长大自然就懂了，那就错了。没有正向的引导，孩子更容易被带偏，由于好奇，可能会通过其他方式学习、了解。
曾经我也是一名幼儿园老师，关于性教育知识，我给孩子们讲了《小威向前冲》的绘本，有个别的小孩已经听过，并且能清晰地表达出来，大方的跟其他小朋友们分享，不是畏畏缩缩的，觉得那是什么不可谈论的话题。现在的网络如此发达，孩子会提前接触到各种各样的信息，家长应该给予足够的陪伴的时间，并引导其分辨信息的真伪，教孩子用辩证的眼观看待事物，不要人云亦云。
写在最后，如果没有做好准备，那就不要轻易当父母，孩子不只是自己的孩子，也是社会的孩子，如果没能教育好孩子，孩子将来祸害社会，那就是造孽了。
