按
The Fine Art of the Webpack 3 Config
想翻此篇，并非源于《xx 的艺术》那种高度概括性描述，一方面尚未找到一本可以到达这个深度的书，另一方面自己水平尚不足以翻译《xx 的艺术》
想翻此篇，这是被作者的语言打动。各种俏皮的中文一下子涌入脑海，不吐不快。
来，感受一下这文风
In the constantly mutating world of webdev, skepticism and conservatism will protect you from fads, platform-jumping syndrome, endless refactoring and getting stuck on abandoned, unsupported tools. The Next Big Thing™ invokes zombie developers mindlessly banging their rotting fists onto their late model MacBook Pros, hopelessly migrating from framework 1 to framework 2 to this to that.
正文
本篇，为 Webpack3.0而发，Webpack 从1到2时经历翻天覆地变化，但那并未发生在2到3上。
前端开发技术迅猛发展的当下，对新技术的任何疑惑和保守都将错失一波大潮，最终得上 “跨平台综合症”，“不重构不舒服”，“每天用到垃圾库”等一系列疾病。 Next Big Thing™ 曾嘲讽到，垃圾程序员总是无脑的敲击着他们的古董 Mac，寄希望能够从框架升级或者阿猫阿狗那里得到问题的解决方案。做的事儿有没有意义，他们并不关心。对正在使用的库一无所知，毫无尊重，反而在追逐新版本并重构项目的快感上虚度光阴。
我们对现有的技术保持着深沉的爱，是的，我们爱 Gulp而且深刻了解她，她也帮了我们大忙。在这段关系上，我们投入了大量时间，自豪的把 Gulp 这个字眼写到简历上。我们坚信，这个技术能够坚挺很多年，虽然事实上也是如此。
当然，最终我们尝到了苦头，有时不得不承认，Gulp 并非万能。新技术已经变得布灵布灵的了，是不是该试一试呢。
下边是我跟 Webpack 的故事
- 前50天：除了这个名字，其他一无所知，“这是什么鬼，谁给你勇气开源的？”
- 50-100天：社区竟然认可了，“每个人都觉得嘴边带着 Webpack 很牛逼，愚蠢的人类”
- 101天：无奈，我就看一眼吧。“这样不是更复杂了吗？搞这么个配置文件对你有什么好处？”
- 102天：“天啊，这貌似比 Gulp 简单很多啊”
- 103天：“对不起，Gulp， 我移情别恋了”
我爱上她主要是她一口气干了两件事儿。一方面他完美的解决了模块化开发中模块依赖的问题，与此同时，除了 JavaScript，他还能处理其他任何文件。没网了，不耽误使用 JSON 继续开发。
我的宝贝儿，这才是开始。
Webpack 声名大噪的秘密武器，是他能够将任何文件打包成 JavaScript 并轻松处理。
未翻译完成 稍后继续
