作为一个有个性的人，不太愿意随波逐流，并非是怕别人说，如果怕别人说的话也不会承认是一个有个人的性。今天之所以愿意发表一下观点，并非想蹭热点，更不是想证明自己有多么正确，也仅仅是对一件事的看法，仅此而已。
相信现在打开任何一条新闻APP，某位明星的新闻充斥着个整个娱乐圈。作为80后的人，基本上已经淡出了这种追星的娱乐活动中。如果没有记错的话，还有点动力的第一届超女还能有点印象。
如果非要有个偶像的话，李宗盛一定算一个。经常感叹什么叫经典，所谓的经典就是无论任何时候音乐想起的时候，都能够让人为之一振，无论正经历着什么，还是已经经历过什么，经历了时间的沉淀，它的旋律依旧能够在脑海中想起。
通过旋律，散发出内心的力量，无论是欢乐、困难，对于自己来说是一种宣泄，是一种力量，哪怕是现在摊在沙发上的葛优躺。只要旋律想起，浑身充满了力量，思想中充满了斗志。这或许才是真正的经典。
如果不相信，可以尝试去听听《英雄儿女》《一条大河》等，会不会让浑身有力量。就因为蒋欣一首《一条大河》看完了《奔腾年代》。印象最深的一幕是常汉坤在法国用钢琴弹着这首曲子，对侄子说：“当初你妈就因为这首俘获了你爸”
作为一名演员、歌手、艺人演绎着别人的人生、唱着发自内心的歌曲，更多的是一种内涵，一个种修养，展现出来的并不是别人的气质，而是自己的修养。周星驰一本《演员的自我修养》，不仅仅是一句台词，而是一种内涵。
看着铺天盖地的新闻，温度又在不断地上升。突然有种很不舒服的感觉，何必呢？既然事情已经发生了，非要证明ta如何如何的不好吗？直接拖出午门问斩就行了。或许有人觉得这么做太简单、粗暴了，毕竟罪不至死，还要给人留有余地。
事情总有它的两面性，一边是以正法纪，一边是刀下留人。还不是因为ta是一个有影响力的人，如果换做一个普通，又有谁会关心这么多呢？或许早就就地正法了。这么看来，所谓的人人平等是不是有点片面化了？
以正法纪是人办错了事，以儆效尤；刀下留人的前提是，事错了，人没错，就地正法是，十恶不赦。经常说要有容人之心，为什么容的都是十恶不赦的？斩立决的为何都是忠臣良将？是不是感觉有点寒心。
像这样的直接斩立决，用不着容。越容越严重，如果能够容，以后这就将成为一条底线，只要不突破这条底线，都能容。一时想不起来，在一篇古文中说过，大概意思是说，国家清明时，法律规章制度要严格；国家混乱时，法律制度要宽松。只有这样才能够让大众有活的希望。
如果说现在存在着多重的标准，相信很多人都会认可。现在唯一让欣慰的就是罪不至死，除非除非天怒人怨的事情，不死不以平民愤那种。朗朗乾坤，好像现在的民愤不在于此。
当经历的事情多了，貌似好像很多事情已经不那么重要了，如果跟某位村支书换换，貌似是小巫见大巫，只不过是影响力太大了。影响有多大呢？估计也就影响30-13岁左右的人吧，30岁以上的人估计都不知道谁，13岁以下的还是个娃娃，更不知道了。
现在讲的是人设，至今没有闹清楚啥叫人设。或许像自己这个年龄段的人更喜欢讲人品。当然了，人品是了解、懂得的产物，是一个人内在的品质。这人设是不是跟陈列在商场里面的商品一样，通过工厂加工而来。
好像这么理解也没错，像李宗盛这样的不讲人设吧，如果说要绯闻，估计这位比起“小李”来差远了点吧，虽然“小李”很多绯闻，试问哪段绯闻不令人向往，哪段恋情不是才子佳人。这就是人与人的不同。
如果这里用经典来形容是不是有些不恰当，但又不得不承认，大师就是大师，同样的事情，做的就是比跳大神的强，有文化，有底蕴，还令人为之羡慕。邓丽君早在1973年就告诉路边的野花不要采。
现在采出事来了吧，主要这一出事不要紧，先不说这件事怎么处理，以后又有多少人会效仿。如果有人问“小李”不一样嘛，“小李”那是采吗，那直接是摘，本质上有区别的。
就看这件事能够发酵到什么时候，或者又有什么新闻能够把它冲击下去。相信汪峰最近没有发专辑，否则又弄个热榜第二，这千年老二的地位是无人可以动摇的。世界太大，什么鸟都有。也到可以理解，问题是只要这鸟别都长一样就行。
想起一个朋友说的：“为何这渣男这么多？”如果没有记错的话，当时反问了一句：“为何喜欢渣男而不喜欢直男呢？”
直男只会让自己不舒服，不舒服的感觉可以即刻感觉到，然后就会有即刻的反应，这是人的不能反应；而渣男就跟温水一样，而那时候跟青蛙没啥区别，再去做反应，估计已经没有即刻反应了。
好人与坏人最大的区别，不是好人有多好，坏人有多坏，而是好人的坏是能够看到，能够看到的是真坏吗？而坏人的坏是披上了好的外衣，只能看到好。
这里有想起台湾一德大师说的：糖衣炮弹，是糖一定有炮弹，至于炸不炸，那是炮弹的问题；什么不是糖衣炮弹，苦的一定不是炮弹。
唐伯虎有句千古名言：“别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿”。漫漫人生路，是一条修行路，修的是品行，修的是心。疯也好，看不穿也罢，生活是自己的，莫让别人毁了。
