九点发声已经进行了20周了，整整5个月来，送走了一批又一批的过客。如何有效而又高效的让大家在这里的交流能产生价值，变成了我现在集中精力研究的事情。但可笑的是，明明知道设计这条路是需要潜下心来实践，容不得些许浮躁的，但我做的却是想帮助这些浮躁的人尽快看到【效果】，这本身何尝不是一种浮躁呢。
【O】
言归正传，说说目前的现状。思维酷终究还是太虚了，提出一个好问题终究不是那么容易的事情，所以思维酷目前是没什么交流了。
九点发声目前从聊设计作品变为读书会，读那些真正能引发我们思考，并直接影响行为的书籍。《学会提问》阅读完以后，确实大家的逻辑性和批判性思维，增加了1%（我只能做这种保守估计）。而ORID的工具学习，帮助大家说话更加有条理了，也确实可以产生具体的行动方向。
但参与者越来越少是不争的事实？原因在哪里呢？我想不出来，或许大部分人就是想要【鱼】而不是【鱼竿】。IDC聊的内容，是如何选择【鱼竿】或者【渔网】。
【R】
每个月都有那么几次想放弃，不过看李笑来和采铜的文章，可以帮我打打鸡血。
【I】
困难的事情之所以困难，一方面源于事情本身的复杂程度，另一方面源于实践者面临困难时的态度。困难像弹簧，你弱它就强。这话小学生都懂，但真能执行下去的人不多。再难也要继续挑战，低收益长半衰期的事情，就必须得去做，这是大的原则性问题。
【D】
1.希望采铜这本《精进》读完，能对我们有所启发。
2.开始学习如何进行【知识型写作】。
