今天的学习收获颇多。借由这个一度热烈的话题，进一步提升了自己的思维能力。先提出几个问题：
1. 寒门，贵子的定义；
2. 寒门出的贵子比以前少了吗？
3. 比贫穷更可怕的是什么？
4. 读大学还是不是寒门子弟逆袭的最佳途径？
这几个问题我们一个个来看。首先，寒门自然是用贫困来定义了。然而结合各种论述，我找到了一个规律。基本上在大众的定义中，寒门等于农家。贵子等于走出农村在财富上，事业上在量级上超越父辈的农家子弟。即使走出来了，其中的大多数没那么贵的贵子，还会被人贴上带着些许歧视的标签“凤凰男”。 这是另外一个更具争议性的话题，属于“鄙视链”的一种应用，在这里不展开。
第二个问题，真的少了吗？这里的答案是不一定。首先，从时间维度上，你的参照物是哪个时代。是社会阶层重组的大时代，还是极度固化的时代。其次，在空间上，和哪里比？再次，从什么角度，是看绝对值还是比例。比如，现在的中国和十年前相比，农村人口贫困人口都大幅下降，如果仅看现在考上北大清华的农家子弟人数的绝对值，会看到少了很多。但是看比例，结果可能还是差不多的。
下一个问题比贫穷更可怕的是什么。吴军给出了非常经典的总结：见识、爱和规矩。而贫穷短期可能是物质条件差一些，但是并不会对父母在这三个方面培养好孩子产生本质影响。
没有见识，视野就被局限了。夏虫不可与冰语。
缺乏爱，容易小家子气。小家子气，很难成大事。
缺乏规矩，自己先倒霉，其次没人帮，没人合作，在社会上寸步难行，难于立足。
第四个问题，大学还是不是寒门子弟逆袭的终南捷径？我的答案是肯定的，因为：
1. 统计表明，上大学的收入比不上大学平均收入高；
2. 通过课堂学习技能，事半功倍。人的认知三来源：亲身感知，他人告知，逻辑推知。仅靠亲身体会，知无涯，生有涯。上学读书时学习新知的最佳途径。
3. 上学是重要的社会化途径。不仅仅学知识，要交朋友，更重要的是习得如何交朋友。
4. 现代社会对人才的专业技能要求越来越高。
