今天我们讨论堪称所有“非对称现象之母”的少数派主导规则。少数派主导规则是指一种非对称现象，即总体行为受到少数人的偏好的支配。吸烟者不可以待在非吸烟区但是不吸烟的人可以待在吸烟区，因此不吸烟的人占据优势，这并不是因为他们是大多数，只是因为他们拥有非对称性优势。语言、伦理以及宗教的传播都与少数派主导规则有关。
塔勒布说，在任何一个群体中，只要有3%~4%永不妥协的少数派，他们就会全身心地投入“风险共担”，捍卫自己的切身利益（有时候甚至拿灵魂来捍卫），最终，整个群体的人都会服从于少数派的偏好和选择。
在很多事情中，都有少数派主导规则存在：那一小部分人绝不轻易妥协，而且又品德高尚，他们凭着勇气参与到“风险共担”中，他们的抗争和坚持使得社会（作为一个整体系统）运转良好。
因此，少数派称为顽固派或者僵硬派，多数派称为温和派或者灵活派。两者的关系体现了选择的非对称性。
发生少数派主导现象有两个主要因素。首先，人口的空间分布很关键。如果顽固派集中生活在某一特定区域内，那么，少数派主导现象就不会发生。如果少数派平均分散在人群中，这个现象就会发生。比方说，少数派在社区中的比例和在村子中的比例相同，在村里的比例和在县里的比例相同，在县里的比例和在州里的比例相同，在州里的比例和在全国的比例相同，在这种情况下，在全国占绝大多数的温和多数派就会表现出灵活性，屈从于少数派的选择。第二，成本也很关键。回到我们举的第一个例子，按照犹太教仪轨生产柠檬水不会显著提高成本，只需要避免使用某些添加剂就可以了。需要指出的是，如果生产成本因此大幅增长，少数派主导现象就会随着成本的提高而呈现非线性下降。如果生产柠檬水的成本由此提高10倍，少数派主导现象就不会发生。当然，某些非常富有的社区例外。
举一个例子来说，不自动挡汽车得到普及并不是是因为多数人喜欢开自动挡汽车，真正的原因是会开手动挡的人也一定会开自动挡的汽车，反之则不然。
再举一个例子：一个四口之家，家里的小女儿是一个顽固的少数派，她只吃非转基因食品（或有机食品）。在她的坚持和抵制下，家庭其他成员都被她带动着吃非转基因食品。现在他们全家现在只吃非转基因食品。当这一家人参加邻居的烧烤派对时，邻居为了照顾他们的偏好，只能全部采购非转基因食品；然后，本地的超市就会发现当地居民的饮食习惯偏向于非转基因食品，于是供应的食品也做出相应调整；最后，大型食品批发公司为了适应这种变化，简化自己的业务流程，全部转向了非转基因食品。于是，这个事情的起源不过是一个顽固少数派——一个小女孩坚持吃非转基因食品。
最后我想到了一个例子。电影《肖申克的救赎》中，男主角安迪就是一个顽固少数派。他在监狱里做的所有事情都是顽固少数派坚持做的事情，如坚持每周给国会写一封信，要求捐款开办监狱图书馆，坚持在监狱里开办学校；坚持为自己申诉无罪，在通过正当渠道申诉失败后，他转向自力更生，用一把小小的鹤嘴锄凿墙，最终在坚持十九年这个“凿”的动作之后，他终于成功逃出生天，去到一个平静美丽的海边过上了自己理想中的退休生活。
再举最后一个例子，我们的定投人生课堂是一个长期主义者聚集地。大家在笑来老师引领下坚持做一个长期主义者，我们也算是一种顽固少数派吧。可以期待在不久的未来，我们也能改变世界，目前我们急需改变自我……加油！
自勉与君共勉
