我想我们都有过这样的经历：
作为父母，我们本希望能给孩子更多关爱和照顾，最后在孩子们的眼中成了监管；
作为男友或者女友，我本希望可以给对方更多的关怀和惊喜，没想到在对方眼中，却成了控制；
作为朋友，我们本希望可以给对方多一些依靠和关心，没想到在对方眼中，却成了越界。
等等。
或许我们平时在人们口中的评价很不低，而且我们也自认为我们是内心善良的人，但是我们为什么让我们所爱的人感到舒服，反而带来更多的反感呢。
我想有一个词，或许我们可以用，叫做过度保护主义，顾名思义一种过度的保护和关照。这个构想是基于一个现象，就是在你认为你所爱的对方在一定程度上没有完全的能力去对自己的行为负责，由此你需要作为一个后援，时刻准备去力挽狂澜或者将危险扼杀在摇篮里。
举个真实的例子（当得知事情经过的时候，我也觉得评判十分为难，因为实际上各有逻辑在）
我有个朋友A先生和一位亲密的女性朋友B女士去酒吧，带舞池的那种。当B女士和A先生一起入舞池的时候，A先生却发现行为不轨的C男士凑到B女士跟前，很近。而当天B女士也穿得很Sexy。A先生觉得自己有义务挡开那位C男士，就挤开了那位C男士。
最后的直接结果就是B女士对于A先生有点反感，甚至两人的关系有点尴尬。
当然大家作为我这个朋友视角看来，其实从A先生的角度来解释，这个逻辑是合理的：
1.首先危险被发现——酒吧舞池中C男士跑到B女士跟前跳贴身热舞，B女士和C男士80%的可能会产生肢体接触；
2.责任确认——作为和B女士一同前来的男士A先生，毫无疑问成为了B的保护者，那么面对着B女士的可能会遭遇酒吧陌生男子的触碰，尾随等等一系列很有可能发生，或者仅仅是有可能发生的问题，A男士选择站出来，挤开了B女士，杜绝了这种可能性的发生。
但是这个结果却并不讨人喜欢，谈起这件事的时候，B女士对我说，A男士并不信任她。所以本来有的一些好感却被告吹了。而A男士却觉得愿望，他觉得自己十分正义，但却不被B女士认可。
可以说两个人的点真的不在一个层面上。
而如果再缺少沟通，最终导致的结果就是：
B女士认为A男士是个大男子主义的控制狂，
而A男士认为B女士本身就是一个喜欢招蜂引蝶的妖艳贱货。
A男士身上的问题，我想作为很多男士同样会犯，包括我在内。尤其是我这种特别存在精神洁癖的人，一般是容不得一些我看不上眼的人靠近我的朋友或者爱人。
但是我想，在现代社会虽然治安依旧存在问题：
但是我们的朋友或者爱人，可能需要的是更多的信任而不是保护。
网络上曾看到过一句话，说是在爱情关系中，
男生通常希望女生是自己的一个不受侵染的精神家园，纵使所有人背弃他，她不会背弃他。
而女生则通常是希望男生是自己的一个夺目的风筝，纵使所有人都喜欢他，他依旧属于自己。
其实这句话包含的意思很简单，男生通常会希望去保护女生，而女生获取安全感的方式却是得到充分的信任。
你越试图去保护，却越发现女生在对你远离，这就是一个怪圈。
男生对女生的感情越重，他就会更加努力去保护女生，而女生却时刻受到了不信任的提醒。而当男士对于女生的感情消失，女生或许会在短暂时间下感觉到一种虚假的信任感，由此而反过来产生对男生的好感。而这种好感在一定程度下，会随着男士离开的现实目的的揭露而慢慢凝聚而后消散。
所以几米有句话说：
当你喜欢我的时候，我不喜欢你；当你爱上我的时候，我喜欢你；当你离开我的时候，我爱上你；是你走得太快还是我跟不上你的脚步。
其实男女的不对位并非如此，人世间关系无非是信任和责任在作怪。
