经济学理论中，亚当.斯密认为市场中存在着完全竞争市场，其具备如下特征：(1)不存在规模经济;(2)人数众多的小规模卖者和买者;(3)产品是同质性的;(4)生产要素的无障碍流动(自由进入或者退出);(5)完全而充分的信息;(6)生产或者消费不产生外部效应;(7)经济利益的可分性和所有权的确定性。
完全竞争市场的特征看来每一条都的符合了我们每个人内心完美主义的标准范式，即我希望所有的东西都是完美的是做出来只会带来正面效益而不会产生任何负面效益的。心理预期能够是一种刚刚好的平稳状态。这是我们生而为人每个人赤子之心最开始的期许，但是现实很残酷，刚刚好太少，理论也只是理想状态的理论，乌托邦的美好境况。那么如此完美主义的理论是不是就只能作为一个好听的废话存在于经典巨著之中，让后世之人阅读后继续嘲笑作者的痴傻呢？
其实，如此顺势思考完全掉入了一种利益权衡的思维方式中即付出=收益。我之所以这样说，是因为在过往的学习中我无一不认为完全竞争市场理论愚蠢至极、无用至极。今日参照系三字突然闪现才发现自己才是愚蠢之人。全新的逻辑顺序是这样的即：完全竞争的市场是不存在的，它的理论价值能够提供一个参照系，以这个参照系为标准明白市场如何高效运转;阻碍充分竞争的因素是什么;政府应该做点什么？企业应该做点什么？才能达到资源配置的最高效率。唯有参照系，改进才有切入点。
如此理论与"别人家的孩子"在生活中起到的作用是相同的。完全竞争市场作为一个参照系理论给予市场的改进有了切入点,而"别人家的孩子"同样也给父母修正熊孩子们行为一个改进的切入点。原理相同，形式不同，最后都是殊途同归。那么，在我们的成长路上一次次试错后回归到正途上的选择难道不是选择了一个你概念中正确的坐标系去靠拢么？人生的改变无时无刻不在与参照系相伴。时尚潮流掀起的商品销售量、伉俪情深的灵魂伴侣、学校新学期购入的书本，参照系的从点滴中影响着我们的生活与事业。
返璞归真、洗尽铅华、迷途之返。在一次次重新来过决择中也许不是做的事而是你想成为什么样的人带给你了那个有用的参照系。你想成为的人，这样的概念中有价值观和成长过程中所树立概念的结合。曾几何时，年幼的语言中期许过，长大后要像谁谁谁一样有钱、要有像他们一样的生活。因此，成为你所希望变成的人是参照系价值的最大实现。参照系潜移默化的影响力会影响人的人生轨迹与走向。正是因为如此所以人人都渴望光明，希望靠近积极阳光有正面能量的人。我相信在那一次次试错的沮丧中，主观意识的小人一定会告诉你。我再也不要从前那样的境况，也值得拥有更好的东西。因而人终其一生努力变成优秀的人也许是在给自己能够靠近更好参照系的机会。奔跑的人永远都觉得还不够远，尽力去奔跑去靠近更好的参照系，也在成为别人参照系的同时拉别人一把。
无用之学方为大用。现实不存在的理论即为存在。最后的路还是殊途同归。至此，大叹一句：有意思！
