中国家长有个问题特别鲜明，就是对子女说教和劝导，是一种权威性、捆绑性、地位压制性的。主要表现在因为我们是你的父母，所以我们说的就是为你好，老人说的就是对的。经常听说这样一句话，在家庭中没有对错，只有亲情。凭什么家庭中就没有对错呢？难道家庭关系就没有逻辑，不要理性分析吗？我认为在任何关系下都是应该讲道理的，包括在家庭中，包括任何亲情关系中。如果可以不讲道理，那么是不是就意味着在某个特定的情感关系范围内，我们就只能服从，甚至盲从。
这个世界上没有神的存在，至少没有活人亲眼见到过神，死人见过神没有我们也不可知。是人，在任何事情的判断与决策当中，都会因为观念偏颇，而产生判断和决策的失误。那么失误成本，错误的代价是不是就应该是由别人来承担的，而不是决策者承担？因为是父母，是家庭关系的主导者、主宰者，就可以不用担心承担责任问题的去决策，让子女承担所有决策带来的结果，这是不妥当的，谁也不行。
中国的老话，百善孝为先，是你的父母，你就要赡养他们，照顾他们，让他们晚年幸福，这点必须发扬光大，但不代表父母给你带来的观点就全部都是对的，不代表你要完全的服从他的旨意，违背父母的意愿也不能就给扣上不孝的大帽子。这个社会上很多人渣也是父母，他们有自己的孩子，那是不是这些孩子就要去盲从他、服从他、学习他，继续成为人渣，成为罪犯？尊老敬老永远都是我们中华民族的优良传统，这个不能否认，但是，以老和小来区分道理的对错与否，这是绝对的死板教条，是绝对的强奸民意。
一个朋友曾对我说起他的父亲，比较偏激，比较固执，每天全家人都要照顾他一个人的情绪，如果说有一个人的情绪跟他的情绪不顺路，那么他就要发飙，他就要找别扭，然后通过各种形式表现出来，让家人知道他的厉害，搞得全家人都不开心。一点小事请示他，都得拉着脸以示威严，从来不懂得去配合整个家庭的气氛，一副舍我其谁、唯我独尊的状态，全家人都因为他而活的很累。你是这个家庭的土皇上吗？尽管你年轻时为家庭做出贡献，但是现在家里的顶梁柱已经不是你了，你做出贡献也不是为了如今当你的皇上，也不是让子女现在给你还什么子女债的，那是你应尽的本分，没什么值得牛逼的。家庭，是一个整体概念，不是任何人的独立王国。
有一句调侃的话叫做，这世界上有一种冷，叫你妈觉得你冷。你妈的这个代入感，远远超过了你的实际感受，不管你的主观体验是怎么样，你妈一定要介入进来，自己去来以自己的感知作为第一判断的标准，这是一件很可笑的事情。当然，这里面有一个母亲对你关爱的问题，这个并不是矛盾的事情，因为从她的角度来讲是出于对你的爱，然后替你去考虑。这个冷与不冷，虽然与客观事实相悖，但我们不能否定母爱的伟大，所以需要我们独立的去看待母亲的爱和客观的事实决策，这是两个概念，要融合起来去看待。
中国有太多的例子去强调家庭长者的权威性和地位性，比如说，不听老人言，吃亏在眼前。这当然是有道理的，因为老人的经验多，人生阅历丰富，见过的事情多，他把类似事情的人生经历告诉你，绝对有很多值得借鉴的地方。但同时也别忘了，这个世界的发展速度是多么的快，长者还没有见过很多新生的事物，也有很多新型的人际关系，这也是很正常的，老同志在一些新生的事物接受程度并不是很快。我认为，这个世界发展速度，包括人际关系，也是会发生很多深刻层次的变化，而不是以前的经验就能解决得了的。比如说50年前人的思想状况是什么情况？30年前的、20年前到现在，人的思想状况的发展变化都是非常非常巨大的，不可能在以前的那个状态去维系当下的任何关系。老辈经常教育我们在工作关系中要低调，不要出头，最大的赞扬就是让人评价老实忠厚可靠。但是现在呢，职场的压力有多么的大，有一个机会的出现，你的低调可能导致你失去一个重要的机会甚至遭受重大损失，节奏太快让我们任何人都输不起。这种强烈的惨痛的成本和代价，你能接受得了吗？能以老人的那种思想观念去接受这种情况吗？他们可能就是讲几句话，成本就在于讲这句话，然后你听与不听，后果却需要你自己去承担，这里面自己衡量一下吧。老人的话确实要虚心的听，但是怎么个听法，怎么辩证的听，看个人自己的智慧。
关于辩证的看待父母的说教，我的思考有两条线。第一条是逻辑线，是说不管他是老与少，他的道理上都必须都有自己清晰的逻辑，不管老少都要服从更加科学的那个逻辑。在这条线上，我们并不能因为他的地位与角色，不能因为他的年龄的长与幼，因为他的长辈身份或者是其他，而去盲目的完全的服从他们的逻辑决策。这条线必须是纯理性纯逻辑性的一个决策。
另外一条线，应该是情感线。这条线上，就要根据家庭关系来确认是否顺从长者的意见，这是体现尊长爱老的好传统，完全根据他在家庭中的地位和角色，以及在家庭关系中大家感情的相互融洽程度，其中的尊重、谦让、妥协，都是值得称赞的。比如你爱吃西餐，老人爱吃中餐，他们唠叨西餐不好中餐好，那么我们就听着行了难道还能因为这个去跟老人理论一番吗？
两条线需要相互融合，适用的性质、环境都不同。对父母而言，在一些并非关键核心问题上，如果说能用一点服从去达到一个比较合理和谐的效果的话，我觉得应该充分考虑长辈的意见，他们的观点、经验完全可以参考。在去北上广发展还是回四线城市安稳度日的问题上，更多的是要参考自己的能力条件和理想抱负，不要听什么“父母在不远游”的屁话，远游可以带着走啊。既要讲逻辑，讲理性，又要讲情感，讲亲情，这才是一个比较科学的原则和理念，进入具体的事情，在具体分析和操作的过程中，因为在动态中会有很多的无法预测的发展，所以说也不可一概守之，不能一概而论，这个东西只能说掌握一个大的理念和原则，根据自己在日常生活中的实践，去做出一个更为深刻理性的判断与分析和决策，工具有了，就看你会不会用。
