虽然知道，终究会有记者跟风报道此类让座新闻，但看到这条新闻标题，心里还是咯噔了一下。在评论区看到孕妇成为被喷的对象，实在忧心以后还有多少人愿意给孕妈妈让座。
这两年，关于该不该让座的话题，一直争论不休。新闻报道中，老人因无人让座而使用暴力，成了被网友攻击的对象，于是“不是老人变坏了，而是坏人变老了”变成流行语。蛮横无理，道德绑架，或者违法违规，的确不该被提倡，甚至应受到相应的惩罚。
新闻报道的毕竟是个案，但受众看得多了，一旦舆论走偏，就会殃及整个弱势群体。
看到这条消息，我实在忍不住想批评相关新闻记者和编辑，你们不就是想看到网友打嘴仗上热点吗，你们不就是想看到采编的新闻上头条吗。孕妇打上引号是表明没调查清楚是不是真孕妇，还是想要效果更凸出，被网络喷子喷得更厉害一些?
评论区刷屏的“让座是情义，不让座是本分，不要道德绑架”，看看大家有多容易被影响，多容易跟风盲从。复制粘贴只需两秒钟，但城市文明建设需要好多年，教育出一个懂文明礼貌的青年人更是需要一代人付出努力。
大众传播学中有一个议程设置理论。该理论认为大众传播往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法，但可以通过提供给信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。大众传播可能无法影响人们怎么想，却可以影响人们去想什么。
所以，媒体从业者有责任去引导舆论，而不是为了上头条将社会责任丢弃脑后。
02
关于让座，我想讲讲亲身经历。
怀大宝时因为身体好，经常出去看展览，逛书店。显怀后，不管是坐公交还是地铁，都有人让座，但我一般都不好意思坐，让座者大约怕我难为情，起身后多半会走远一点。看着他们的背影，心里总是暖暖的。
爱心是可以传递的，老公受此影响，一见到孕妈妈或抱婴者，让座那叫一个快。
我总结了一下这些让座者的身份，让得最直接的是女大学生或刚毕业的小姑娘，其次是刚毕业的男生。他们哪怕是拎着大包小包，一见到我挺个大肚子，立马起身相让。还在校园或刚出社会的大学生，多半比较有爱心。做了妈妈的女性也会果断让，她们体会过怀孕的不易，懂得体恤女性。
最讨厌的是穿得西装革履，或背个电脑包的男白领，不拼命挤你就不错了，让座那是不可能的，看见了也假装闭眼睡觉。
要求让座是没素质，但坐在老弱病残孕专座上，见到挺着大肚子的孕妈，见到颤颤巍巍的白发老者，见到抱着小婴儿的父母，假装没看见低头玩手机，这就是有素质了？
我叔常说，这一代人的素质总算是起来了，老一辈随地丢垃圾太常见了，但看看80和90后这一代，大多数都是丢不出手的。真希望素质提高不止是这一个表现。
这个世界谁活得都不容易，谁都没资格站在道德制高点去审判别人，只是，城市这钢筋和混凝土建筑的丛林已经够冷漠，别让车厢也变得如此无情。
我被让座的人温暖过，以后只要见到有需要的人，一定会主动让座。不要求所有人必须让，只是希望以后大家见到愿意主动让座的人，为他点个赞。
毕竟，人们还是愿意生活在一个有爱的世界。
