文 沁蓝
最近很荣幸，几次接受电视台采访，比起这份幸运，自己的表现却不尽人意。
没有对比就没有伤害，尤其是看到别人镇定自如又一针见血的采访报道，再对比自身，恨不得找个地洞钻进去。
总觉得差距，还很远很远。
于是，想着动手写一写这方面的文章，虽然经验少得可怜，但总要动笔思考，才有可能有所进步。
首先，反过来思考，如果我是记者，我想得到什么信息呢？
一是结合主题的基本信息，最好资料充足。
二是逻辑清晰，简洁得把事情表达清楚。
三是有所侧重，不同的对象有不同的报道重点。
四是最好有现场感、故事性。
信息充足这点很好理解，采访报道肯定要有具体的事情，不能无病呻吟，这要求我们在接受采访前，尽可能多了解相关情况，掌握第一手真实、全面、细致的信息。
逻辑清晰很重要但容易被人忽视，很多人往往一对着镜头就大脑一片空白，进入“死机”状态，说了一大堆都没说着重点，结果采访完被剪辑到只剩只言片语。
这个毛病我以前也经常犯，往往自我感觉良好，采访时说了一大堆无用的废话，结果一看第二天报道几乎没有什么镜头。
因为说得越多越容易出错，还不如确定好层次后，每个层次就说两三句话，简明扼要地表达，当然最好能够提前准备几句比较贴切又新颖的语句，让采访有亮点。
有所侧重是针对一整篇报道而言，一般采访对象都不只一个，为了更全方位、多层次地表现，记者肯定要分类别进行采访，这就要求受访者根据自身的定位，说最重要的，面面俱到等于没说。
今天看一个工作总结VCR，视频里采访了两名路人，虽然都只有一两句话，但是很符合他们的定位，也符合新闻事件的需求，他们都用了同一个手法，那就是类比。
比如有个大妈被问道对自己居住的老旧小区提质改造的感受时，大妈就一句话：“就像穿了一件新衣裳一样，特别开心。”
怎么样？我是跪服了。
别看人家是大妈，面对镜头可不比那些长期曝光在镜头下的公众人物表现差，播出来既简洁又重点突出，效果很好。
采访的现场感很重要，这也是为什么看稿子和看新闻感受明显不同，为什么记者都爱在现场采访，因为这样的报道更生动更贴切更有感染力。
所以，我们接受采访的时候，最好要有现场的标志入镜，一看就很应景。
故事性要求追求感人的细节，事情可能大同小异，但切入点不同，情感的渲染就很不一样。尤其是现在的新闻报道，大多追求感情的共鸣。
所以，我们可以根据受访的主题，准备一些独有的细节，谈及自己内心的思想活动。当然，一定要是正能量的。
其次，我们可以顺着思考，在接受采访中，最容易出现哪些问题。
一是声音失真。
二是表情极其不自然。
一种是极其僵硬，一动不动；另一种极端是过于亢奋，矫揉造作；还有一种是小动作过多，如舔嘴、扶眼镜框、捋刘海等。
三是语气词、连接词过多，如“嗯”、“啊”、“这个”、“那个”之流。
四是词不达意、张冠李戴。
别人问你A，你回答B ，或者你以为你回答的A，其实回答的是C。
我看那些被采访的熟人，总觉得一点都不像平时的她们，尤其是声音，总有些不自然。
最明显且高频的问题就是音高过高，声音过尖，尤其是女同志，接受采访时容易紧张，一紧张声带就打不开，再加上视频的效果本就有些失真，所以听起来会显得很“假”，就好像小学生背书一样。
除语言外，在采访时还要注意与对方的非语言交流。
比如说眼神，当与记者谈话时，一定要看着对方的眼睛，这是最基本的礼貌，对于你赞同的看法，要点头适意，表示你同意他（她）的观点。
比如 表情，一般来说，领导接受采访要严肃认真，但如果脸上一点儿表情都没有，容易让人觉得冷若冰霜、不近人情。通过媒介播放出去，公众也会对领导者产生这样的感觉，这对于领导正面形象的宣传是极其不利的。所以，适当的表情会使采访效果更好。
而现实的问题是我们一对着镜头就容易紧张，忘记了该有的礼仪，连最基本的点头和摇头都遗忘了。如果这样，试试做几个深呼吸，效果还是不错的。
另外，就是一定要自信，相信自己能够把采访做好，能够成功，在心里不断告诉自己：“我能行！”
至于小动作，可以多照镜子反复练习，刻意去压制，久而久之自然能够克服。
表达的连贯和顺畅依赖于用词造句的精准，这就要求去掉多余的叠声词、语气词、虚词、连接词等，这方面可以多录音听，也许第一次你都不敢相信，自己竟然有这么“语言毛病”，但只要努力，是可以克服的。
至于如何精准地表达自己的想法，组织好恰当得体的语言，是门很深的学问，但我们可以在采访前多思考，至少在脑海中形成一定的框架之后再去开口。
采访是可以NG的，但不是每次说话都能如此幸运。
有的时候说出去的话就像泼出去的水，哪怕再想“剪辑掉”，也是覆水难收。
所以，还是尽量做到，要不就不开口，一开口就说得体吧。
