花了一个多月读完《荀子》。
1.当时读《韩非子》的原因有两点:一、确实不明白荀子明明是儒家的人物为什么教出来的是法家人物。二、先秦儒家最重要的三个人物就是孔子，孟子，荀子了，荀子不可不读。
2.孟子讲性善论，荀子讲性恶论。孟子讲仁义，荀子讲礼法。他们都分别继承了孔子的手艺，但是他们同时都认为一个普通人可以努力让自己成为圣人。
3.荀子认为趋利避害，不管君子还是小人都会受到各种欲望的诱惑。区别在于后天的学习，和环境的影响。而荀子强调的礼是用来节制自身欲望的一种方法，也是通过礼来维护社会的稳定。原来从2000多年前人们已经开始研究社会稳定的问题了，我们自然也不能站在上帝视角认为他们的观念是落后的。但是儒家关于如何与人相处还有个人修养儒家讲的真的是鞭辟入里，妙到毫巅。理学在一定程度也继承了荀子的思想啊。
4.有一点也是需要关注的，不管是《论语》《孟子》《荀子》他们所说的话一定是有当时的时代背景的，并不是空口说话。忘记这点就很容易认为他们说的东西是鸡汤很迂腐，所以《左传》《史记》不可不读。
5.话说回来了，我们评价一个人是有思想还是空谈阔论也是来源于此。他的话是否有针对性，是否能够结合当今社会来发表看法，能做到的才是有思想的。
图片发自简书App
