引言：法定代表人代表法人从事民事行为，是职务行为，法律后果由法人承担。这当然包括造成他人损害引起的法律责任，应当由法人承担。如果法定代表人在执行职务时有过错的，法人在承担民事责任后，可以向法定代表人追偿，当然，前提是法律或者法人章程有明文规定。
《民法典》第六十二条规定：法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。
法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。
一、解读
法定代表人代表法人从事民事行为，是职务行为，法律后果由法人承担。这当然包括造成他人损害引起的法律责任，应当由法人承担。如果法定代表人在执行职务时有过错的，法人在承担民事责任后，可以向法定代表人追偿，当然，前提是法律或者法人章程有明文规定。《民法典》第六十二条对法定代表人职务行为的法律后果进行了详细的规定，从三个方面来理解：
其一，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法定代表人代表法人从事民事行为，其法律后果由法人承担，这是题中之义。如果产生好处，归法人所有；如果产生不利后果，也应当由法人承担。这也包括损害他人，致使法人承担法律责任。
其二，法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。法人承担民事责任之后，如果法定代表人没有过错，则法定代表人不需要承担责任，法人也无权进行追偿。如果法定代表人存在过错，加上有法律规定或者法人章程有规定，可以追偿的，法人则可以追偿。如果法律或者法人章程没有规定，则不可以追偿。
二、实务
在实际操作中，很少有法律或者法人章程规定，法人可以向有过错的法定代表人进行追偿。即便有个别章程中有规定，也是直接抄写了第二款的规定，没法落实。在实务中，就没有见过法人追究法定代表人责任的，除非法定代表人与法人产生了矛盾。
三、启示
《民法典》第六十二条第二款的规定可能存在一些问题，第一，法人承担民事责任的形式很多，而后半句向法定代表人追偿，实际上追偿的都是经济责任，属于多对一，且对不上。如，法人承担了赔礼道歉等非经济性的民事责任，难道也要向法定代表人追究经济性的责任。第二，追责应当有额度限制，但法律没有规定。法人造成他人损害的，是一个组织造成他人损害，承担民事责任的额度可能很大，即便是不大，但是如果全额向法定代表人追偿，对一个个人来说，这个额度可能非常大，法定代表人可能无法承受。这从而造成法定代表人从事职务行为谨慎有余，或者畏手畏脚，不利职务行为的开展，更不利于法人的发展。建议还是规定适当的追偿为好。
