8月20日，最高人民法院正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定调整了民间借贷利率的司法保护上限，以每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原来以24%和36%为基准的两线三区的规定。
以2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。
乐之分析：
1.在司法领域使用动态变化的市场数据，这是一种进步；同时也意味着 LPR将逐步在各领域应用，并成为我国的基准利率。
2.民间借贷利率的司法保护上限的大幅下调，也表明国内的利率未来趋势是下降的。
从供给的角度分析。利率是资本的使用租金，资本越稀缺，租金就越高；资本约丰富，租金就越低，中国经过几十年的经济高速发展，总资本是非常充裕的，而且未来资本还会不断增长，所以利率下降是大趋势。
从需求的角度分析。利率是资金的使用成本。只有项目的净利率不低于利率，这个项目才是值得投资的。随着中国经济的发展，净利率高的行业进入者越来越多，趋于饱和，净利率逐步下降。从中国的GDP增长速度从两位数下降至个位数，再下降至6%左右，就可以看出这个趋势。
目前，世界上的发达经济体，其经济增长速度基本上都在3%以内。很多发达国家的利率接近0，甚至是负利率。
3.银行贷款的客户主要是大中型企业，尤其是国企；而小微企业、个体户主要通过非银金融机构或亲朋好友借钱。
因为银行的贷款利率与1倍的LPR挂钩，远低于民间借贷利率的司法保护上限，司法保护上限的下调主要打击对象是非银金融机构。有人担忧，小微企业和个体户融资会更加困难。
这个担忧短期内是存在的。但是从中长期来看，国家启动利率市场化和利率的逐步下调，企业和个人从银行借钱的渠道更宽了，小微企业和个体户可以考虑从银行贷款，而且银行利率更低。
借不到钱也不一定是坏事。现在经济增长速度放缓，净利率超过15%的项目非常稀缺。资金成本超过4倍LPR的项目绝对是高危项目，放弃并不见得是坏事。借贷利率的司法保护上限的下调，一个重要作用就是淘汰掉那些宣称回报超过15%的高危项目。
