（知识笔记）
1.一位美军军官的心得：真正的自由是自律；你要对你的世界有极端所有权，任何事情负责到底；谦卑使人进步。
我的评论：开放的心态保证能不断更新完善自己的认知，强大的自律确保认知能有效的实践，极端的负责追求的是止于至善，在一个人身上不断循环、迭代和升级，这不就是一个“知行合一”的模板吗？
也可以这么看，开放的心态是管战略的，一个人干任何事大方向不能错；强大的自律是管执行的，仅是坐而论道肯定不行；极端的负责是管质量的，只有追逐更好没有抱怨怪罪。
2.如果你是老师，怎么劝中层不要性骚扰下属？
我的评论：这本质上就是一个风险极高回报极低的项目
如果遇到烈女，小心器官受伤
如果遇到烈女，小心被当众羞辱
如果遇到心机婊，可能有小视频
只要被揭露，英名毁于一旦
只要被揭露，家庭幸福别再谈
如果得逞了，可能被套牢
如果得逞了，你可能上瘾，久走夜路必闯鬼
如果对方报告男友或老公，小心被割器官
如果本来就是一个圈套呢
不管是否得逞，你有把柄被人在握
3.我们在很多时候，成败与否取决于见识的高低，而不是自己简单的努力，而见识的高低，取决于我们的环境。
我的评论：首先，关于“大和小”，按庄子的说法，有大智慧的人，不以大为多，不以小为少，我们常人所谓的大小，是以人为的观点去看待万物，而人就是万物的本身。只在此山中，如何观此山？
其次，谈谈感受，今天关于见识的观点，让我想起专栏简介“一个人就是他花最多时间在一起的五个人的平均值”这句话，真是击中要害，至少在我的经历中这句话是经得起检验的。世界上，差距最大的不是人与人的财富，而且见识。感叹之余，最大的惊喜莫过于这句话同时指明了一条正确的路——想让自己更好就应该把时间花在优秀的人身上。不认识都没关系，“得到”这个平台提供了便利，读优秀的人写的东西，与其沟通——比如每天坚持写留言；小密圈、分答之类的也让我们和优秀的人“相处”变得容易，而每一次见识的提升都让人坚定走下去的勇气，因为小儒不解大道，越是无知越被束缚，越是求知越知道自己的无知。
4.有种很流行的观点是，由于网络经济的崛起，实体经济受到了冲击，据说这是“脱实向虚”的表现。曹德旺、宗庆后等企业家都批评过马云。你怎么看这件事情？
我的评论：第一，如今阿里系也在并购、入股线下资产，所以真的较真的话，如今马云是在脱实向虚，或者说是向实体进军第二，存在即是合理的，作为一个优秀的企业家，在新的技术出来的时候，不应该一味的去谴责其他人运用这种新技术，自己应该去顺应这种技术的大势，调整自己的战略。
5.《左传》因其丰富详实的战例成为历代名将爱读的兵书。名将杜预所著的《春秋左传集解》是《左传》学史上的第一经典。从《左传》入手，理解传统经典和中国历史可以高屋建瓴、事半功倍。孔子一生致力于恢复的周礼究竟是什么样子，《左传》给出了最丰富的线索。中国历史上的一些大问题都可以从《左传》里边看懂原委和症结。周礼为什么始终无法复兴，孔子的学说为什么始终碰壁，儒家学说推行起来为什么总会变成外儒内法……
我的评论：《春秋》衍生出一个词“春秋笔法”，要真正破译这套“笔法”下的《春秋》，还需要密码对照本《左传》。儒家往往外儒内法因为正统儒家强调的那一套在约束性上不足，不得已而为之。
6.试着将你接触到的知识产品分分类？
我的评论：
高雅而有趣：“得到”各个专栏，TED，公众号“三十三又三分之一”、“迷影课”；
高雅而无趣：公众号“高善文经济观察”；
庸俗而有趣：公众号“塞雷三分钟”、“桃桃淘电影”、“数字尾巴”；
庸俗而无趣：尽管朋友圈已经关闭了，而且工作生活必须的微信号里没有订阅公众号，公众号订阅多的微信号没有交际功能，避免了交叉感染，但各个群里的东西难以避免，这些以庸俗而无趣的居多，比如各种同学群，毕业一段时间后，自然而然差距开始拉大，但你又不能退出，每个群都有那么几个喜欢在群里讨论热门话题，发点小视频，比如最近的“鳝鱼”，我也没办法啊！
