说句实话，这本书挺难看的。我一般不给出这么简单粗暴的评语，但对于这本书来说，我的感受确实是如此。
谈谈自己的一些体会吧：在读这本书的时候，我能明显感觉到作者一定是一位饱读诗书的知识分子，但引用的一些文学典故，却有着东拼西凑来的特地卖弄学问的嫌疑。或许作者觉得自己很冤枉，她可能真的就是文学造诣很高，只是我这个读者才疏学浅罢了吧。我看着看着，就会想要走神。因为纽约是我非常热爱的城市，所以但凡是和纽约有关的文艺作品，我只要看到了，基本上都会拿来品读一下。
不过呢，一千个人眼里有一千个哈姆雷特吧。从作者举的几个例子中（旅居巴黎的赵越胜《沧海月明珠有泪》《燃灯者》纳撒尼尔韦斯特《寂寞纽约小姐》）不难看出，她在这些作家中寻找归属感和认同感。远离故乡的人，对归属感的渴望和陌生总是纠缠不清，剪不断理还乱的。
果不其然，在文章的末尾，她说自己在纽约写的一部长篇，就是一个在北京和男友分手了的姑娘，面临着两难的选择：一个是回老家，在家人的安排下做个公务员并且在家人的安排下和一个公务员结婚；另一个选择则是去纽约，自费读书却过着找不到工作的生活。
作为一个曾经在纽约读书并且也试图留下来的留学生，我能够在这一点上与作者产生共鸣和连接。她幻想过和男友卖掉北京的房子，在纽约扎根买个小房子，过着简单朴素的生活。可是一想到两个知识分子竟然连每个月两千五百块美金都赚不来时，她的梦就破碎了。
但是我觉得这个作者实在是太悲观了，纽约是一个移民城市，只要你想留下来并且不怕辛苦，办法也还是有的。但正如这位作者一样，大部分的知识分子都只向往着体面的生活，住在中央公园边上，午餐时从高级写字楼里走出来，在附近的公园里悠哉悠哉地享用午餐，还能顺便喂喂附近的小鸽子和小松鼠。而不是像作者的长篇小说里那样“她没有人追，在考虑晚餐吃五美金还是八美金的饭，楼道里的墨西哥人投来性暗示。”但现实往往就是残酷又不体面的。
老实说，我对纽约的感受要比这位作者要更加深刻，但我的文学修养和造诣肯定是不如她的。这本书的文笔较灰暗，我想这个作者可能在纽约过得不太开心。纽约就像是一个小小联合国一样，什么样的人都有，但这同样也是一个陌生的文化熔炉，怎样的心态和视角决定了她眼里的纽约的样子。人生本来就是一场体验式修行，此生在纽约居住过，本身就已经是很了不起的人生经历了。读完这本书，我在纽约生活过的点滴回忆也涌上心头，那里是我梦想起飞的地方，我很想念它。
