惊闻余光中先生故去，我心中是实有悲恸的。昨日纷纷扬扬的许多文章，对余先生的平生毁誉参半，其主要诟病之处在余对于左翼文人与胡兰成先生之压迫。从余光中的文章里不难看出其在政治上全盘美国化的主张，故对所谓的工农兵文学须发皆张便无需诧异。至于与胡兰成之间是否文人相轻，却只记得胡先生评余的文学，是以艺术铸人生，必是要越走越窄的路子。而余评胡的今生今世曰，今生今世文笔轻灵圆润，同字遣词别具韵味，形容词下得尤为脱俗。胡兰成于中国文字，锻炼极见功夫，句法开门阖呑吐，转折回旋，轻松自如游刃有余，一点不费力气，清嘉而又婉媚。至于极力阻止今生今世出版一事，确显得余先生胸怀不够宽大之处，然而对当年胡兰成助汪政府“叛国”之事怀一生义愤，却是不假的了。至于才气，各人于诗词散文一道的鉴赏力与审美观不同，故而于此处的毁誉皆是合理的，凡有一半观众推崇而一半观众鄙夷的艺术，如毕加索的画一般，喜欢的不胜喜欢，不喜欢的也不必骂，不看也就是了。至于以创作家的人品来判断艺术品的好坏，则更是无稽之谈，宋相秦桧的书法名满天下，纵然天下人恨他恨不得煎熬成油炸鬼，又于那一幅幅绝伦的字何干呢。每个人心里有各自评判美丑善恶的原则，但极少有怀疑自己的这套原则是错的，马克吐温曾说，原则是偏见的另一个名称，恐怕没有几个是信的。窗外飘着雨，象我此刻絮絮叨叨的心情，余先生曾写，前尘隔海，古屋不再，如今隔海相望，人亦作古。先生曾作言，当我死时，葬我，在长江与黄河之间，如今虽坦然睡去，尸骨却未还乡。今以文悼之，愿先生魂归故里，饕鬄地图，从西湖到太湖，到多鹧鸪的重庆，代替回乡。
悼余光中先生千古
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
