北宋三苏父子都写过《六国论》，笔墨之间，无不对六国之亡于秦痛彻肺腑，扼腕叹息。今以余之浅薄，岂敢妄断古人所论之高下？盖只因苏洵之论，对应眼下之乌东，以及刚刚特朗普团队的止战策略，倒是颇为应景。

老苏之《六国论》，通篇阐述一个道理，六国之所以覆灭，就是诸侯畏惧，没有坚持合纵抗秦，而寄希望于以土地换和平。所谓“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。”

六国的实力加起来其实远胜于秦，可谓五倍之地，十倍之兵。然诸侯惧战、厌战，内斗不止，不知联合抗秦。见韩、魏被秦国步步蚕食而不救，岂不知唇亡齿寒，若无韩、魏当敌，燕、赵焉可獨支？韩、魏马疲人倦，力有所不逮，与强秦拼不起消耗，只得一次次割地求和，以求得数年之休战。“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”最终覆灭。

一切历史都是现代史。

对应眼下，十年前大俄兵不血刃吞下克里米亚，令乌国痛苦不堪，欧人却不为所动，区区半岛，与之何妨？岂可因一国失地而起天下之兵？虑患之疏而见利之浅，竟与当年六国之于秦不二。不想数年之后，硝烟又起，俄人卷土重来，大有一举灭国之态势，至此举世皆惊。

于是欧人如梦方醒，纷纷援乌，亦首鼠两端，不敢尽其力。而大俄鞭长，亦不及乌国之半，于是阳告吞下乌东罢兵，阴图后取其国。与之当年六国之于秦割地乞降，一也。

今之欧人，无论军力国力，其实远胜于俄。但欧人承平日久，人不知兵。谁又愿意为邻国受辱而不惜一战呢？

如坐视不管，任凭俄人狂孽比邻，则终有一日，自家门庭不保，于是欧人陷入两难。

忽一日，有美利坚特朗普者夸下海口，吾一日胜选，可于旦夕止战。泽连斯基大惑，言曰，彼真有锦囊，何不早告天下以止杀戮！

或曰，特朗普之止战，无外乎六国之于秦，强迫乌国向俄人割地求和。

特朗普的幕僚长已经居高临下的告知对乌克兰，和平方案不是你们的胜利方案。你是同意呢？同意呢？还是同意呢？

怎么办？彼小国也，什么是非公正，别跟我这儿堂吉诃德了！

历史的教训一再证明，这不是和平，而是下一次割地乞降求和的开始。不外乎1939年俄人切割芬兰之结局。

八十多年前，张伯伦以为把捷克的苏台德地区让给希特勒就能换来整整一代人的和平，结果却是二战的导火索。

捷克人在被迫放弃领土的协议上签字的时候发出愤怒的呐喊，我们绝不是最后一个！

这一幕，很快轮到乌克兰了。

不知史，总以为有人在创造历史，重利的商人也以为自己的智慧高于人类，其实从未走出历史，不过是周而复始的重复着以往的悲剧。

黑格尔有句名言，人类从历史中获得的唯一教训，就是人类不会从历史中获得任何教训。

今俄人窃喜又叹曰，这世上如果早生特朗普，什么乌克兰、白饿、波罗的海三国、格鲁吉亚摩尔多瓦以致中亚斯坦，根本就不会成为国家！那会省去多少麻烦！

这一次，人类的好运气也许真要到头了！