一直听朋友提及《奇葩说》，庆幸在空闲时间观看了一期，此刻内心的震撼与波动无法用言语形容，它教会我如何打造自己的独特观点。
本期辩论题目：我们终将变成自己讨厌的人，这是不是一件坏事？
题目一出现，我果断回答：是。
因为自己讨厌的人不是他人吗？那我岂不是活成了别人的样子，这一定是一件坏事。
带着自己感性的观点用心聆听正反方的辩论，笑着笑着我沉默了，这里每个人都有自己独特的见解，都有自己围绕答案的切入点，而我的回答似乎很肤浅，如果我在现场，我该如何让我的观点成为焦点？
做一个有独特想法的人
同样的题目，当我给出答案：不是。
如何解释呢？
我觉得这是一个成长的过程，可能是在某个特定时间自己做不到所以讨厌。
就像当初我讨厌财务专业，但最终我从事了这个专业，靠着这项技能养家糊口时，它似乎并不是一件坏事。
就像我讨厌父母约束我，而如今当我为人父母时，我同样约束着我的孩子，这并不是件坏事。
就像我讨厌拍马屁的同事，而有一天我为了升职加薪也成了我讨厌的样子，于生存而言，这不是件坏事。
当我透过屏幕听到正反方淋漓尽致地辩驳，慢慢我最初的观点若隐若现，不是因为我被带跑了，而是因为根据自己最初的观点结合他人的观点，我找到了真正属于自己的价值观。
五种武器
类比：蔡永康说动物和人最大的差别是什么？动物就是人类的婴儿期，吃了睡睡了吃，它是无知的；而人它包括婴儿期、青少年期、成人期，它是有思想的。
你当初讨厌的那个人和你最终成为讨厌的人所处的阶段不同，思想也不尽相同，它不能算是一件坏事。
比喻：罗振宇在辩论观点中认为当你成为你讨厌的人时，你可以选择重新成长。那么成长是什么？
他说成长就是你捡起被击碎的玻璃心，把它再次放入身体里重建的过程，这一形象比喻让我眼前呈现一副手捧玻璃心的画面，印象颇为深刻。
辩证思考：《奇葩说》之所以受众人喜爱，我想就是因为当一些人说对的时候，总有一些人说不对，不同的观点让辩论更精彩，让节目更有趣。生活中，我们常听说少数服从多数，试想如果有一天多数服从少数，世界是不是更精彩呢？
忽视经验：泉玲老师说这个世界是不断变化的，成为讨厌的自己就像发现不一样的自己，它不是坏事。因为保持好奇心，不按部就班地生活，不按常理出牌才能略胜一筹。
系统思考：我发现自己已经爱上《奇葩说》，不是因为我喜欢热闹的场面、搞笑的言语，而是因为它让我看到自己思考的残缺，让我学会整合他人的观点重新判断，有句话说得好：站得更高才能看得更远。
三个步骤
罗列数据：这期节目最终正方与反方以37:63的结果，宣布反方胜，这代表着观众更倾向于反方的辨证。
开辟视角：当我倒带剧情时，我发现其实也可以给出第三个答案：是或不是。
如果你讨厌的是帅或漂亮，那么当你变成你讨厌的样子时，它不是件坏事；如果你讨厌的是犯罪，当你变成了你讨厌的样子，它是件坏事。
整理想法：最终我梳理了思绪，我的答案扭转为反方的不是，因为罗振宇的话直戳我心。
他说当你成为你讨厌的样子时，你可以重建自己，变成你喜欢的样子，这才是成长，这个过程不是坏事。
他把成长比作击碎的玻璃心重建的时候，他接着说：很多人说重建不是有裂痕吗？裂痕又怎样？
莱昂纳德·科恩曾说过：万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。
整个观看过程我自己特别惊讶：惊讶自己的改变，惊讶自己的陶醉，原来跳出思维局限的坑，融合他人的观点再看待同样的问题，会发现生活给予了另一番别样的美！
我想说：如果我有空闲时间，我还要看《奇葩说》！
