“春晚”，一笑而已
单鸿恩
年年酷暑刚退，秋风尚未送爽，雪也未来得及下一场，央视已经开始为全国人民准备除夕之夜的精神大餐了。所谓精神大餐就是春节联欢晚会（不知什么时候被简称为“春晚”）。眼下随着春节的临近，媒体上更是极尽一切撩人心魄的词汇和叙述，什么一审二审三审四审，什么“春晚大揭秘”、“春晚大探营”、“春晚大窥视”，什么“某某大腕神秘出山”、“某某明星铁定露脸”、“某某节目意外枪毙”，互联网更是热闹地搞起了“山寨”春晚，各类明星们的吃喝拉撒睡等等都成了新闻。一切都在试图刺激国人那颗仿佛急不可奈的胃口。
然而，很遗憾，人们的胃口并不像媒体想象的那样好，更不是吃嘛儿嘛儿香。
本来，过节了，除夕守岁之夜，电视台借助现代化的传媒手段安排一台晚会，让人们开心地笑一笑，乐一乐，想法挺好。但是既然搞笑，你就让我笑得轻松，笑得开心，笑得痛快，笑得忘了烦恼，最好别给我的笑赋予那么多的积极意义，也最好别让我在笑声中受到高大全式的教育，否则我宁可不笑。比如，你想用下岗光荣的主题，高呼“我不下岗谁下岗”的小品来让我笑，我笑得出来吗？你想用阔绰的农民不习惯于楼上楼下电灯电话的居住环境的牛皮故事来让我笑，我笑得出来？你想用民工双手拿回被拖欠的工资而欢心鼓舞的得意忘形故事来让我笑，我笑得出来吗？说实话，这类东西即使让我假装笑我也笑不出来。是我们的笑神经麻木得调动不起来吗？不是！中国人笑的功能很健全，看班尼·黑尔的表演，看憨豆先生喜剧，尽管他们的作品并没有什么积极意义，也没有描绘所谓“盛世”的光辉灿烂，但相信每个人都会看得开怀大笑。我就很奇怪，偌大的一个中国怎么就找不出来类似班尼·黑尔、憨豆先生的人物和节目。为什么不愿给365天才有三、四个小时的除夕痛快而开心地一笑呢？给了这个痛快地一笑到底怕的是什么呢？说到底不就是一台晚会吗？干嘛从头到脚搞得那么紧张神秘审来审去的，仿佛一个节目没了什么积极意义，就影响社会稳定了，影响经济发展了，影响民族凝聚力了，真是令人怎么想也想不通。
春节晚会的编导们每年都在抱怨压力太大。那压力是从何而来呢？我以为完全是自我神圣的一种感觉。自己硬要承载所谓的使命感，自己偏要说给全国人民一顿丰盛的精神大餐，以至于把“春晚”虚弱成了一根谁也不敢随便触动的神经，生怕弹出所谓“副旋律”产生副作用而不与盛世主题合拍。
当然我们必须承认，南甜北咸东辣西酸众口难调，但不管众人的口味如何，痛快地一笑总是人们的一致需求。而且，滑稽戏、独角戏、傀儡戏、丑角戏，再加上相声、小品、曲艺、杂耍等等搞笑手段我泱泱中华大国多得是，但这些手段在背负巨大压力的“春晚”编导面前，在一层一层挥舞着政治性，思想性，教育性等等的标准大棒面前黯然失色，全变成了不能登堂入室的下里巴人。
一台几个小时的晚会，一个十几分钟的节目，真的能使人受到无限的鼓舞，真的能催人奋进，这恐怕是连“春晚”编导们自己都不相信的事。自己都不相信的事想要别人相信可能吗？再说，把民族的精神、民族的盛衰都寄托于一台小小的晚会，除了说明我们的神经虚弱的可怜，还能说明什么。所以今后的春节联欢晚会的编导们必须要更新观念，解放思想，自己别捆绑住手脚，不要搞什么精神寄托。一年了，人们头脑中不管储存的是艰辛劳累、伤心痛苦，还是欢畅愉悦、美好幸福，甚至是恩怨情仇、痛心疾首，谁不希望在新春佳节有限的时间里合家团圆开心一笑。所以我就想，如果央视的编导们在以后的“春晚”中能以开心一笑作为晚会的主旨，而且不寄托那么多的思想呀，意义呀，那么许多存在于“春晚”中的问题应该说就好解决了。
央视每年的“春晚”是办给13亿中国人看的，是让人们在除夕之夜开心的，不是给官员们养眼的，虽然是视觉艺术，但听着开怀大笑，看着也笑得淋漓尽致不是更好吗。愿我们的“春晚”编导们在往后的春节晚会准备期间不再如坐针毡，如芒在背，脆弱得经不起一点风吹草动，给人们轻轻松松的一笑。相信我们国家强大稳定，相信国人的心理承受能力，这一点很重要。
