这几天，成都小女孩被狗咬伤的事件可谓闹得沸沸扬扬。关注这个事件的，除了一般的爱狗人士和厌狗人士，一些官方的媒体也介入了报导。确实，小女孩被狗咬的画面过于血腥，每一个正常的人看了都会心生怜悯和恐惧。我们呼吁每一个养狗人都能遵守规范，不养烈性狗，遛狗牵绳，讲究卫生和公德，不对他人生活和公共环境造成影响。我们也呼吁每一位民众了解狗狗习性，不要靠近不熟悉的狗，更不要无端挑衅、激怒、甚至虐待狗狗，否则很容易给自身带来不必要的伤害。
但另一方面，我们也看到，这场事件已然成为一些厌狗人士的狂欢。他们表面上是心疼被咬的小女孩，内心里其实是在幸灾乐祸。这些人恨不得狗咬人的事件更多、更狠，这样他们就觉得自己平时的言论有了证据。无论是网上还是现实生活中，始终都有一种声音，他们是容不得这个地球上有狗狗这种生物的，每次一有狗狗伤人的事件，他们的第一反应都是要禁止养狗，只要看到流浪狗，就必须一棍打死，就地处决。还有一些个人和单位趁此机会大搞灭狗运动，无辜的狗子们被当街打死，有的甚至被当众剥皮，其血腥程度远超狗咬人。这些被活活打死的狗，有的上了某些人的餐桌，有的进了某些黑餐馆的后厨，权力与利益就此勾结，形成了一条黑色的产业链。
对任何事件，我觉得我们都应该用常理和逻辑去分析。从常理来说，狗咬人，之所以能成为大新闻，就是因为这种事件很少。每天无论是溺水、车祸、疾病、矿难还是其它天灾人祸，它们对人造成的摧残都远甚于狗咬人，但都没有形成全网热议，更没有人倡议从此要填平所有水域、砸毁汽车、灭掉医院、推倒矿山。最近另外一个大新闻是上海浦东的一个爸爸，因为疏于照顾自己的女儿，致使女儿活不见人死不见尸多日。今天终于在宁波的滩涂上发现女孩的遗体，警方排除其它可能，认定女孩是溺水死亡。就这么一条鲜活的人命白白折于男人的疏忽，也没有人说要从此看到男人就要就地处死。常理就是告诉我们世界上没有绝对的事，任何事情都会有意外，但我们不能一人得病全世界都吃药，也不能一狗咬人全中国的狗都得死。如果它咬人是它的天性所致，大家也不会觉得稀奇，比如老虎。之所以大家会觉得很震惊，就是因为大家其实是知道狗狗的天性是与人为善的，是不会无缘无故咬人的。人类对待一些天性凶残的动物都能做到人性化，对于天性温顺的狗狗为什么要一棍子打死呢？这就是常理，人要学会讲道理。
从逻辑来说，事物的发生都会有因果。因果有大因果和小因果。狗主人没有管好狗，行人某些行为激怒了狗，狗进行反击，这是具体事件的因果关系，可以称为小因果。社会没有形成一个爱护弱小生命的环境，恃强凌弱成为一些人的人生信条，集市上公开宰杀、售卖各种偷来的宠物犬竟无一个部门能对这种行为加以制止，当吃狗肉都能成为节日，无言的大自然尚且知道报复人类，有血有肉有感情的狗狗为什么就不能？这是大因果。
当一个社会不是就事论事，不是为了解决问题而解决问题，而是人人借着一个由头去达到个人目的，最后受伤的只能是无辜的弱小的生命。一些人借此谋利，一些人借此宣泄，一些人借此炫耀自己手中的权力，用鲜血和生命带来的安宁只能是表面的安宁，是不可能长久的，因为它们只会带来更大的愤怒和更激烈的爆发。文明社会的法则不应该是”上层打压中层，中层打压下层，下层打压弱小生命“，而应该是和谐共存。人类如果到了2023年还在奉行丛林法则，那我们这么多年真的是白进化了，也许终有一天要被猫猫狗狗们赶回丛林去。
