从单位图书室借了本好早至少得《读者文摘合订本》，想在工作之余翻翻看看。
《读者》与《青年文摘》，那可是当年高中时代最好的课外读物，许多道理都是从那一篇篇短小精悍的文章中学到的，也是众多心灵鸡汤的发源地。
可是现在面对那些文章，我却越来越读不进去，觉得这些鸡汤并不像原来感觉的那么有道理，竟然跟公众号、自媒体里面的那些鸡汤文极为相似——大部分都充满着“部分真相”。
比如有一个小故事，很多人都听过，是一位妈妈带着孩子去找圣雄甘地，说自己的孩子总是喜欢吃糖，怎样才能让他不吃糖。
甘地告诉这位妈妈，让她们一个月后再开。
一个月后，母子俩再次来到甘地面前，甘地对孩子说：你不可以再吃糖了！
母亲不解，问这一句简单的话，为什么一个月前不讲呢？
甘地回答说：因为一个月前我还在吃糖。
故事戛然而止，让人回味甘地真的好伟大，从中理解到的道理是：要想让别人做到的事情，自己就要先做到。
故事的真实性姑且不论，我只关心孩子是不是真的就听从了圣雄的话，从此不再吃糖了？
而且糖这东西原本并不是什么十恶不赦的东西，吃一点也没有什么，为什么就因为母亲的一句话，圣雄跟小孩子就要全部都戒掉呢？
而且小孩子真的会因为伟大的甘地不吃糖，自己就主动不再吃糖吗？
我猜如果家长们都用这样的方式教育孩子，费时费力不说，孩子的成就也必定不会超过家长。
这是一个例子，还有一则是教人吃亏是福：公司里被人欺负了，就告诉自己吃亏是福；有人故意暗算自己，也告诉自己吃亏是福；收到了不公平待遇，依旧坚信吃亏是福——终于有一天，主人公的面对挫折不公时的不动如山，被公司老总/顶头上司/大股东看到了，给了她很高评价，从此当上CEO成为白富美走上人生巅峰——这样的道理也就写给高中生看，进了社会的人谁要是相信了这个，谁肯定没好结果。
所以，这些心灵鸡汤还是少看些为好，因为这里面的道理总是太单一，似乎就像计算机程序一样，一加一就肯定等于一。
只要你被老天“苦其心志、劳其筋骨、饿其体肤、空乏其身”，肯定能增益其所不能！
可是孟子他老人家没说出来的是，做事情是需要讲方法的，方法不对，事倍功半。
按照经历过苦难必会见辉煌的道理，那本届世界杯上经历过无数苦难的克罗地亚，成立26年来，经历了这么多的战争摧残、流离失所，那是要当上冠军才符合逻辑，才能告慰逝去的父辈才对，拿到一个区区亚军，有何脸面回去见巴尔干半岛的父老乡亲？
世界上很多事很多道理，都不是几句话几个金句就能总结出来的，做事凭毅力，不断找方法，光懂道理，终究会一事无成。
——最后一句也挺像一碗“鸡汤”。
