昨晚几乎没睡，在医院陪护父亲。随着岁月流逝，他的身体状况明显一天不如一天，毕竟年纪大了，这一点我们做儿女的心里很清楚。即便如此，我们也不想让他像其他人那样衰老，希望他能健健康康地活着，即使年纪再大也能自立。当然，如果他能自立，我们做子女的会省很多心。但这只是我的愿望，人的器官并不会因为意志而改变。到了一定年龄，器官衰竭，维护成本自然会升高。
这次他因为感冒引发了炎症，感觉身体越来越糟。为了避免情况恶化，我和爱人决定带他去医院检查。我们预感到会有问题，但没想到这么严重。医生当即决定让他住院，以便进一步观察并制定治疗方案。
这个结果其实也在预料之中，但出于心理上的不安，我还是找了熟人，联系了一位认识的医生来诊断。当然，这种求助更多是为了寻求心理安慰。但反过来想，这也有可能带来一些不好的影响。比如，医生在治疗时如果掺杂了个人感情，很可能会出现偏差。任何私人情感的介入，都可能带来额外的情感因素。
但对于患者家属来说，这也是一种心理安慰，我们总想做点什么，想得到一些肯定的答复。这本质上是一种付出与得到的平衡。不过，这种平衡往往是一厢情愿，最终还是要回归事实，取决于病人自身的病情。
父亲的病情确实不容乐观，毕竟年纪大了，很多器官无法通过治疗完全修复。即便如此，积极的治疗仍能让各项指标趋于健康。这种状态更有可能让他未来健康地生活，同时也能减轻我们子女的负担。当然，这需要一个好的治疗方案来发挥作用。这是一种相互的关怀与和解。
这就是一种良好的医患关系。但很多时候，如果患者不能理解医生，双方就容易产生矛盾。这种矛盾不利于病情的治疗。我想，对医生应该保持更大度的信任，而不是怀疑和质疑。当我们心存怀疑时，对医生的医嘱和药物疗效也可能产生负面影响。
从另一方面看，这种负面影响往往在病情加重时出现，让人产生不信任感。这种不信任进而会导致排斥心理。一旦出现排斥，医患关系就会陷入不良的发展模式，既不利于病情好转，也不利于医生更好地关怀和治疗患者。由此可见，任何关系都建立在信任和沟通的基础上。沟通到位，信任才能建立。有了沟通和信任这座桥梁，关系才能进入良性循环。
这种良性循环建立在环环相扣的和谐之上。身处其中的人，自然能感受到更多幸福。以上只是我对这类事情的一些想象和认识。但当自己真正身处其中时，很可能会被身边的事情干扰，就像昨晚一样，情感与理性不断交织，脑海中浮现出各种可能的结果，思绪纷乱。
当这些念头让人不堪其扰时，甚至会产生想要赶紧摆脱这种感受的想法。这种感觉确实不太好。但如果我们能处理好它，这种不太好的感受也不至于成为束缚思维的枷锁。就像那句话说的：我们或许改变不了事情本身，但可以改变对待事情的方式。
比如失眠时的状态，就是一种明显的失衡。当失衡出现时，我们往往急于找回原来的平衡。如果找不回，任由这种失衡无序发展，很可能因为混乱而无法保持应有的平静。一个无法保持平静的人，也难以理性地面对遇到的问题。
所以，遇事不慌是理性的前提。在这个前提下，还需要很多分析和认识，比如对自己状态的理解、对事情的分析，以及对背后原因的探索。事情产生的波动都有其背后的原因，而这些原因背后，是综合信息的反映。
我审视自己的状态，更多是在遇到亲人健康问题时，产生的情绪和认知上的波动。首先是情绪波动，在心理上我不愿承认这样的事情发生；其次是认知波动，因为我听说过太多相关事情的原因和结果，而这些信息往往促成了某些行为，比如想找熟人获得一些肯定的信息。再比如，从认知上，因为听说了太多与之相关的事情，比如有人因一时疏忽酿成大祸，或因处理方式不同而产生截然不同的结果。
综合这些分析后，更多的是希望获得一种确定感，从而产生了一系列的思维动荡。在这些思维动荡的前提下，形成了一些决策性的意志，而这些意志又促使了行为的发生，就像因失眠和想要获得安全感而找熟人帮助那样。这些行为以及对医患关系的思考，都是在现实事件发生后产生的一系列连锁反应。这些事情的主要起因，就是亲人的住院。而因病住院本身，就是修复健康的一条正常路径。
回过头来看，很多的顾虑都是虚无的，而那些虚无之所以会产生，更多的是因为出于一种情感上的关心，还有一种是心理上的脆弱。正是有了这种关心与脆弱，才会产生本能的思维习惯，这样的思维习惯也是失眠的重要原因。此刻，经过了一番梳理，头脑已经冷静下来，这样的冷静也让我有了更多的回旋余地，这样的回旋余地已经让我没有了刚开始的慌张与无措，更多的是有条不紊的有序。
