怎么想到这个话题的呢，好像是昨日看到的一个小视频，内容大概是恶意竞争，也就是互相压价，最后导致双方损失惨重。
这就是市场环境中的常态吧，当然除了市场环境，日常中的博弈又有几次是双赢的呢？多数时候，会是两败俱伤的场面。但博弈肯定有个输赢，赢的一方应该就是多一口气的那方吧。
前几日，和挚友聊天，她分享了一句《底层逻辑》中的收获感悟：区分对错时，要看谁的损失大，损失大的就是错的。这是多么通透的一个观点啊！普通人若能做到课题分离，然后从商人的角度去分析事情的利弊，就一定能做出让自己损失最小的选择，那犯错就会越来越少，博弈也就不会成为失败的那一方了吧。
而平日里，大多数的人都喜欢从法学家的角度去看对错，违背公序良俗的是错的，触犯法律法规的是错的…这些能教会你如何去做个好人，但不能否认坏人依然是存在的。但当你明白了分析自己损失的大小时，也许就会懂的从自身的角度去考量，而不是去一味的与他人纠缠，事情也就不会处于两败俱伤的那一境地，不会让自己落到最后一口气的场景中吧。
今日中午，为了让儿子收拾他的玩具，我们母子二人也陷入了一场博弈，结局对我来说不甚满意。当时虽说是他哭了，但此刻回顾一下，我被批评的更多，而且我还提供了很多额外帮助。即便如此，他还说我不是他最好的妈妈，说我对他的态度太锋利了…嗯，若我日后还不好好和他谈判，不制定出正确的规则与策略，我想以后我的损失会更大。总归在母子这份关系中，即便出现对峙，一定不能陷入两败俱伤的尴尬中…好好努力！
情人节的随笔，有些不知所云了
那就顺祝天下有情人情常驻心！
